Klima aldaketari buruzko ikerketak EAEn i

Aspaldiko partez, Ideien baratzako blogean, euskarazko fruitu bat izango dugu. Jakin badakigu klima aldaketa arazo larria izanen dela, agian ez epe motzean, baina epe luzean, zientzilari gehienen ustetan.

Leku askotan azaltzen diren nazioarteko ekimenak, COP eta IPCC-aren txostenak alde batera utzita, Euskal Autonomi Elkartean egiten ari diren ekimenen berri ematea otu zait. Horretarako Martxoan Euskalduna Jauregian antolatutako “KlimaGunea”-aren kronika txiki batekin hasiko gara. Klima Gunea, BC3 antolatutako jardunaldi bat izan zen, non Unibertsitateko ikerlariak beraien lanen berri eman ziguten.

Anyl Markandyak BC3-ak dituen ikerketa ildoak ezagutarazi zituen, gehienbat klima aldaketaren egokitzapenari zuzenduta daudenak. Hala ere badituzte Nazioarteko politika eta klima aldaketaren modelizazioan lan egiten duten ikerlariak ere.

KlimaGune

EHU-ren aldetik  Alex Cearreta, Marta EscapaJon Sáenz eta Javier Loidi ikerlariek beraien lanen berri eman zuten.

Alex Cearreta, estratigrafia eta paleontologi sailetik, klima aldaketak duen eragin garrantzitsuenetako bat ikertzen diahardu: itsas mailaren igoera. Oraingoz, Urdaibai inguruan egin ditu ikerketak eta iraganean izandako aldakaten berri eman zigun.

Marta Escapa-k ekonomia eta klima aldaketaren arloan burutzen ditu bere lanak, eta honen kostu eta eraginekonomikoak lantzen ditu, EAEn eta bere ekonomian izan ditzakeen ondorioak ikertuz.

Jon Sáenz-ek berriz EOLO izeneko taldean egiten du lan, klima aldaketaren eredu fisiko-matematikoak ikertuz. Argi utzi zigun, klimaren egoera aurreikusteko oraindik ez dagoela eredu fidagarririk, dauden gertaera eta faktore kopurua dela eta; ez behintzat lehenengo 15 km-etan!

Aurkezpenak bukatzeko, Javier Loidik, K-Egokitzen proiektu estrategiko barruan, landare biologia alorrean egiten ari diren ikerketak azaldu zizkigun. Batetik Dendrokronologia erabiliz iraganeko klima aztertzen saiatzen dira, eta bestetik mendi larreetako espezieen egokitasun ahalmena frogatzen dihardute.

Bukatzeko Nieves Terán, EAE-ko Ingurumeneko sailburordeak,o “Klima Aldaketaren Lege” baten inguruan lanean dihardutela azaldu zuen, urte bukaerarako prest egotea espero duelarik.

Gai interesgarri asko daude martxan Klima Aldaketaren inguruan EAE-n, baina ikerlari eta gobernuko ordezkariek argi utzi zuten beraien artean ez dagoela koordinazio askorik. Agian BC3-ak lan hori egin dezake, baina gaur egun nabaria da Unibertsitate-Gobernu eta Teknologi zentruen arteko koordinazioan dagoen hutsunea, (ez zen Klima Aldaketeren Aurkako Planari buruzko ez eta bere helburu estrategikoei buruz aipamenik egin, adibidez).

Klima aldaketa arazo korapilatsua da, eta denon artean bilatu behar zaio irtenbidea, beraz behar-beharrezkoa da eragile guztien artean koordinazio eta informazio fluxu egokit bat egotea, bai eta gizartearekin ere. Bakoitzak bere aldetik jotzen badu, jai daukagu.

Etiquetas: 
Klima Aldaketa EAE BC3 Eusko Jaurlaritza Ihobe Euskadi IPCC

Blog: 


Klima aldaketari buruzko ikerketak EAEn i

ateneo naider

Aspaldiko partez, Ideien baratzako blogean, euskarazko fruitu bat izango dugu. Jakin badakigu klima aldaketa arazo larria izanen dela, agian ez epe motzean, baina epe luzean, zientzilari gehienen ustetan.

Leku askotan azaltzen diren nazioarteko ekimenak, COP eta IPCC-aren txostenak alde batera utzita, Euskal Autonomi Elkartean egiten ari diren ekimenen berri ematea otu zait. Horretarako Martxoan Euskalduna Jauregian antolatutako “KlimaGunea”-aren kronika txiki batekin hasiko gara. Klima Gunea, BC3 antolatutako jardunaldi bat izan zen, non Unibertsitateko ikerlariak beraien lanen berri eman ziguten.

Anyl Markandyak BC3-ak dituen ikerketa ildoak ezagutarazi zituen, gehienbat klima aldaketaren egokitzapenari zuzenduta daudenak. Hala ere badituzte Nazioarteko politika eta klima aldaketaren modelizazioan lan egiten duten ikerlariak ere.

KlimaGune

EHU-ren aldetik  Alex Cearreta, Marta EscapaJon Sáenz eta Javier Loidi ikerlariek beraien lanen berri eman zuten.

Alex Cearreta, estratigrafia eta paleontologi sailetik, klima aldaketak duen eragin garrantzitsuenetako bat ikertzen diahardu: itsas mailaren igoera. Oraingoz, Urdaibai inguruan egin ditu ikerketak eta iraganean izandako aldakaten berri eman zigun.

Marta Escapa-k ekonomia eta klima aldaketaren arloan burutzen ditu bere lanak, eta honen kostu eta eraginekonomikoak lantzen ditu, EAEn eta bere ekonomian izan ditzakeen ondorioak ikertuz.

Jon Sáenz-ek berriz EOLO izeneko taldean egiten du lan, klima aldaketaren eredu fisiko-matematikoak ikertuz. Argi utzi zigun, klimaren egoera aurreikusteko oraindik ez dagoela eredu fidagarririk, dauden gertaera eta faktore kopurua dela eta; ez behintzat lehenengo 15 km-etan!

Aurkezpenak bukatzeko, Javier Loidik, K-Egokitzen proiektu estrategiko barruan, landare biologia alorrean egiten ari diren ikerketak azaldu zizkigun. Batetik Dendrokronologia erabiliz iraganeko klima aztertzen saiatzen dira, eta bestetik mendi larreetako espezieen egokitasun ahalmena frogatzen dihardute.

Bukatzeko Nieves Terán, EAE-ko Ingurumeneko sailburordeak,o “Klima Aldaketaren Lege” baten inguruan lanean dihardutela azaldu zuen, urte bukaerarako prest egotea espero duelarik.

Gai interesgarri asko daude martxan Klima Aldaketaren inguruan EAE-n, baina ikerlari eta gobernuko ordezkariek argi utzi zuten beraien artean ez dagoela koordinazio askorik. Agian BC3-ak lan hori egin dezake, baina gaur egun nabaria da Unibertsitate-Gobernu eta Teknologi zentruen arteko koordinazioan dagoen hutsunea, (ez zen Klima Aldaketeren Aurkako Planari buruzko ez eta bere helburu estrategikoei buruz aipamenik egin, adibidez).

Klima aldaketa arazo korapilatsua da, eta denon artean bilatu behar zaio irtenbidea, beraz behar-beharrezkoa da eragile guztien artean koordinazio eta informazio fluxu egokit bat egotea, bai eta gizartearekin ere. Bakoitzak bere aldetik jotzen badu, jai daukagu.

Etiquetas: 
Klima Aldaketa EAE BC3 Eusko Jaurlaritza Ihobe Euskadi IPCC



L’Agricultura ecològica: un sector en creixement

El vigor d'un sector en bona part passa pels resultats econòmics de la seva activitat. Fa pocs dies que he rebut la memòria d'activitats i de gestió econòmica del CCPAE. En l'esmentat document es pot comprovar que aquest és un sector que creix. No només el que fa el nombre d'agents i superfície (2009: 71.523 hectàrees inscrites) sinó en la facturació. En els darrers anys s'han registrat augments anual entre el 15 i el 20% any rere any. Per exemple, el 2008 el sector de l'agricultura ecològica va facturar gairebé 78 milions d’euros, pels 65 milions del 2007, una pujada del 19%. Majoritàriament el destí de les vendes mostra una tendència creixent del consum interior, però encara manté la seva importància l’exportació a la UE i fora de la UE. El 2008, del total de 78 milions d’euros facturats, 37,9 milions (39%) es van destinar al mercat català, 20,3 milions (29%) al mercat espanyol, 14,3 milions (20%) a la UE, i 4,5 milions (7%) fora de la UE.

Actualment, es calcula que el cultiu ecològic mundial ocupa 35 milions d’hectàrees, i hi ha 1,4 milions d’agricultors ecològics. Aquest es un sector que té capacitat de generar nous llocs de treball (green jobs o environment jobs ) i oportunitats. L'informe de la Soil Association "Organic works. Providing more jobs through organic farming and local foof supply" avaluava que una explotació d'agricultura ecològica genera un 32% de més llocs de treball que una de convencional. Tot plegat suma: un sector en creixement, més llocs de treball, incorporació de gent jove, productes més saludables, conservació de la biodiversitat... Una oportunitat de canvi!

Puedes leer y comentar el artículo completo en: Manel Cunill i Llenas.

L’Agricultura ecològica: un sector en creixement

El vigor d'un sector en bona part passa pels resultats econòmics de la seva activitat. Fa pocs dies que he rebut la memòria d'activitats i de gestió econòmica del CCPAE. En l'esmentat document es pot comprovar que aquest és un sector que creix. No només el que fa el nombre d'agents i superfície (2009: 71.523 hectàrees inscrites) sinó en la facturació. En els darrers anys s'han registrat augments anual entre el 15 i el 20% any rere any. Per exemple, el 2008 el sector de l'agricultura ecològica va facturar gairebé 78 milions d’euros, pels 65 milions del 2007, una pujada del 19%. Majoritàriament el destí de les vendes mostra una tendència creixent del consum interior, però encara manté la seva importància l’exportació a la UE i fora de la UE. El 2008, del total de 78 milions d’euros facturats, 37,9 milions (39%) es van destinar al mercat català, 20,3 milions (29%) al mercat espanyol, 14,3 milions (20%) a la UE, i 4,5 milions (7%) fora de la UE.

Actualment, es calcula que el cultiu ecològic mundial ocupa 35 milions d’hectàrees, i hi ha 1,4 milions d’agricultors ecològics. Aquest es un sector que té capacitat de generar nous llocs de treball (green jobs o environment jobs ) i oportunitats. L'informe de la Soil Association "Organic works. Providing more jobs through organic farming and local foof supply" avaluava que una explotació d'agricultura ecològica genera un 32% de més llocs de treball que una de convencional. Tot plegat suma: un sector en creixement, més llocs de treball, incorporació de gent jove, productes més saludables, conservació de la biodiversitat... Una oportunitat de canvi!

Puedes leer y comentar el artículo completo en: Manel Cunill i Llenas.

Por debajo de la media Europea en materia de residuos

La Unión Europa publica todos los años datos comparativos de producción y tratamiento de residuos. En una primera lectura de los datos, Dinamarca ha aparecido un año más en el primer puesto de producción de residuos, generando 802 kg por habitante, más el doble que países del este de Europa, como Polonia y Eslovaquia, que generan algo más de 300 kg por habitante. España se encuentra en la mitad de la tabla, generando 575 kg por habitante, un poco más que la media europea (línea roja en el gráfico) que es de 524 kg/habitante/año. 

No se encuentran todos los días datos que indiquen que países del norte de Europa presentan  “peores” resultados ambientales que países del sur o del este de Europa… pero analicemos más en profundidad los datos de Eurostat, que contienen los porcentajes de residuos vertidos, incinerados , reciclados y compostados de los 27 países de la UE. 

Vertido

Países como Alemania, Holanda, Austria, Suecia, Dinamarca o Bélgica apenas si llevan residuos a vertederos mientras que los países de nueva incorporación a la UE llevan todos sus residuos al vertedero. España lleva al vertedero más de la mitad de los residuos generados, un 57%, situándose un 17% por encima de la media Europea que se sitúa en el 40%. 

Incineración

Aquí el gráfico se invierte: Los países que menos vierten son los que más incineran, y viceversa, los que más incineran son los que menos vierten. España sólo incinera el 9% de los RSU, muy por debajo de la media Europea (40%). 

Reciclado

Alemania es el país que más recicla de la UE. Un 48% de los RSU, 13 puntos porcentuales por encima de los segundos países en reciclaje – Suecia y Bélgica. España está también aquí más hacia la cola en el reciclado, 6 puntos porcentuales por debajo de la media Europea (20%).

Compostaje

España en temas de compostaje sí que aprueba (está 6 puntos porcentuales por encima de la media Europea). 

De estos datos podemos sacar interesantes conclusiones:

  • Si es cierto, como postulan muchos detractores de la incineración que en algunos casos (como Dinamarca) los países que menos usan el vertedero son los que más residuos incineran. Sin embargo, esto no se cumple en casos como el de Suecia y Alemania, países que no usan los vertederos pero que también son los que más reciclan.
  • En el caso de Dinamarca se cumpliría también la premisa de que las incineradoras necesitan de muchos residuos para funcionar: Dinamarca es el país que, con diferencia, más residuos produce y más residuos incinera.
  • En comparación con el resto de países, Alemania parece haber conseguido un equilibrio bastante bueno entre vertido (1%); incineración (34%); reciclaje (48%) y compostaje (17%) ya que estaría recuperando en forma de compost y materiales reciclables el 65% de sus residuos. La única asignatura pendiente de Alemania es la reducción en la generación de residuos, por encima de la media Europea.
  • España, comparada con los países de la Europa de los 15 vierte mucho (57%), incinera poco (9%), recicla poco (14%) pero sí que está por encima de la media en compostaje (20%). La generación de residuos por habitante y año está también por encima de la media europea.
  • Por regla general los nuevos países de la UE no disponen de tecnologías de valorización energética, compostaje o reciclaje, por lo que casi la totalidad de sus residuos acaban en el vertedero.

Gracias a la crisis, la producción de residuos en Europa se ha estabilizado y en algunos países como España hasta ha bajado. El desacoplamiento del crecimiento del PIB y la generación de residuos por habitante es algo que estaba ya presente en los Planes de Residuos de casi todos los países de la UE, sin embargo no ha sido hasta la crisis económica cuando la estabilización se ha hecho realidad – y sólo ha sido por la ralentización del crecimiento económico. Sin embargo, la nueva Directiva Marco de Residuos establece que los estados miembros realicen planes de prevención de residuos antes del 2013, por lo que se espera que esta tendencia a la baja en cuanto a generación de residuos por habitante se generalice, por lo menos en la Europa de los 15.  

En conclusión, en materia de gestión de residuos hay unas diferencias muy acusadas entre los países de la Europa de los 15 con los nuevos países del Este, estando España a caballo entre unos y otros. Necesitamos disminuir nuestra dependencia de los vertederos, aumentando el reciclaje y quizás también la incineración. Deberíamos seguir el ejemplo de Alemania (cuya generación de residuos por habitante es muy similar a la nuestra), que ha alcanzado a la vez la menor tasa de vertido de la UE (1%) y la mayor tasa de reciclaje, casi la mitad de sus residuos. 

Imagen tomada de Grays Harbor County.

Etiquetas: 
Directiva Marco de Residuos
incineración
compostaje
reciclaje
vertido
Residuos sólidos urbanos
generación de residuos



Por debajo de la media Europea en materia de residuos

ateneo naider

La Unión Europa publica todos los años datos comparativos de producción y tratamiento de residuos. En una primera lectura de los datos, Dinamarca ha aparecido un año más en el primer puesto de producción de residuos, generando 802 kg por habitante, más el doble que países del este de Europa, como Polonia y Eslovaquia, que generan algo más de 300 kg por habitante. España se encuentra en la mitad de la tabla, generando 575 kg por habitante, un poco más que la media europea (línea roja en el gráfico) que es de 524 kg/habitante/año. 

No se encuentran todos los días datos que indiquen que países del norte de Europa presentan  “peores” resultados ambientales que países del sur o del este de Europa… pero analicemos más en profundidad los datos de Eurostat, que contienen los porcentajes de residuos vertidos, incinerados , reciclados y compostados de los 27 países de la UE. 

Vertido

Países como Alemania, Holanda, Austria, Suecia, Dinamarca o Bélgica apenas si llevan residuos a vertederos mientras que los países de nueva incorporación a la UE llevan todos sus residuos al vertedero. España lleva al vertedero más de la mitad de los residuos generados, un 57%, situándose un 17% por encima de la media Europea que se sitúa en el 40%. 

Incineración

Aquí el gráfico se invierte: Los países que menos vierten son los que más incineran, y viceversa, los que más incineran son los que menos vierten. España sólo incinera el 9% de los RSU, muy por debajo de la media Europea (40%). 

Reciclado

Alemania es el país que más recicla de la UE. Un 48% de los RSU, 13 puntos porcentuales por encima de los segundos países en reciclaje – Suecia y Bélgica. España está también aquí más hacia la cola en el reciclado, 6 puntos porcentuales por debajo de la media Europea (20%).

Compostaje

España en temas de compostaje sí que aprueba (está 6 puntos porcentuales por encima de la media Europea). 

De estos datos podemos sacar interesantes conclusiones:

  • Si es cierto, como postulan muchos detractores de la incineración que en algunos casos (como Dinamarca) los países que menos usan el vertedero son los que más residuos incineran. Sin embargo, esto no se cumple en casos como el de Suecia y Alemania, países que no usan los vertederos pero que también son los que más reciclan.
  • En el caso de Dinamarca se cumpliría también la premisa de que las incineradoras necesitan de muchos residuos para funcionar: Dinamarca es el país que, con diferencia, más residuos produce y más residuos incinera.
  • En comparación con el resto de países, Alemania parece haber conseguido un equilibrio bastante bueno entre vertido (1%); incineración (34%); reciclaje (48%) y compostaje (17%) ya que estaría recuperando en forma de compost y materiales reciclables el 65% de sus residuos. La única asignatura pendiente de Alemania es la reducción en la generación de residuos, por encima de la media Europea.
  • España, comparada con los países de la Europa de los 15 vierte mucho (57%), incinera poco (9%), recicla poco (14%) pero sí que está por encima de la media en compostaje (20%). La generación de residuos por habitante y año está también por encima de la media europea.
  • Por regla general los nuevos países de la UE no disponen de tecnologías de valorización energética, compostaje o reciclaje, por lo que casi la totalidad de sus residuos acaban en el vertedero.

Gracias a la crisis, la producción de residuos en Europa se ha estabilizado y en algunos países como España hasta ha bajado. El desacoplamiento del crecimiento del PIB y la generación de residuos por habitante es algo que estaba ya presente en los Planes de Residuos de casi todos los países de la UE, sin embargo no ha sido hasta la crisis económica cuando la estabilización se ha hecho realidad – y sólo ha sido por la ralentización del crecimiento económico. Sin embargo, la nueva Directiva Marco de Residuos establece que los estados miembros realicen planes de prevención de residuos antes del 2013, por lo que se espera que esta tendencia a la baja en cuanto a generación de residuos por habitante se generalice, por lo menos en la Europa de los 15.  

En conclusión, en materia de gestión de residuos hay unas diferencias muy acusadas entre los países de la Europa de los 15 con los nuevos países del Este, estando España a caballo entre unos y otros. Necesitamos disminuir nuestra dependencia de los vertederos, aumentando el reciclaje y quizás también la incineración. Deberíamos seguir el ejemplo de Alemania (cuya generación de residuos por habitante es muy similar a la nuestra), que ha alcanzado a la vez la menor tasa de vertido de la UE (1%) y la mayor tasa de reciclaje, casi la mitad de sus residuos. 

Imagen tomada de Grays Harbor County.

Territorios sostenibles: 
Residuos

Etiquetas: 
Directiva Marco de Residuos
incineración
compostaje
reciclaje
vertido
Residuos sólidos urbanos
generación de residuos



agregador de ambientólogos con blog

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies