Archivo de la categoría: Animales

Sin sentido y con sensibilidad

Publicado en: Andanzas de un Trotalomas por Trotalomas. Texto original

Cuando unos meses atrás vi que desde el Foro Ambiental de la UNED habían programado en Málaga una charla sobre especies invasoras, en particular sobre las cotorras argentinas (Myiopsitta monachus) que pueblan la ciudad, tomé buena nota en la agenda para seguir el evento. Finalmente, aunque no me fue posible asistir esa tarde a la charla, seguí con interés las noticias que fueron surgiendo a partir de la misma. En ellas se hacía notar que las propuestas de los expertos incluían la eliminación de las cotorras mediante el uso de carabinas de aire comprimido, acordonando zonas de la ciudad y abatiendo a las aves. Las reacciones no se hicieron de esperar: ciertos sectores de la ciudadanía lamentaban esta decisión, especialmente los grupos animalistas. El PACMA anunció una propuesta de controlar a medio plazo las poblaciones de cotorra mediante el uso de piensos esterilizantes. A mí me dio por compartir en Twitter esta medida y lo poco conveniente que resultaba, por desgracia, para controlar las poblaciones de cotorra y evitar los daños a la fauna y a la agricultura y se lió buena:

Todo empezó por aquí y siguió liándose a partir de este tuit.

El caso es que ya días atrás defendía en algún grupo de WhatsApp de pajareros aficionados a la ornitología que, a pesar de lo errado de las propuestas de PACMA, tampoco era cuestión el generalizar y tratar como ignorantes a todos los integrantes de estos grupos de ecologistas/animalistas. Mi experiencia personal me dice que en ellos hay de todo, como en cualquier grupo humano. Yo he colaborado con miembros de agrupaciones ecologistas para tratar de frenar algunos desaguisados y, como bien sabéis quienes me habéis leído desde hace tiempo, soy miembro de una agrupación de voluntariado ambiental. Creo que no es excluyente ser ecologista y ecólogo (el gran González Bernáldez, por ejemplo, lo demostró), es más, lo ideal sería que cualquier ecologista fuese, al menos, escéptico, que tuviese mentalidad crítica, científica, y cuestionase las verdades absolutas tratando de mantener una visión global e informada. (Algo que, por ejemplo, me gusta de Ciencias Ambientales es esa visión general que ofrece sobre nuestro entorno.) Después de la historia de Twitter (y del absoluto silencio en que se ha mantenido el perfil oficial de PACMA tras dos días de intensas discusiones sobre el tema) la verdad es que voy a terminar por dar la razón, aunque sea parcialmente, a quienes cuestionan la seriedad de esta agrupación política y social. Y si no, que me demuestren por qué no debería hacerlo.

Volviendo al tema que nos ocupa, las cotorras en Málaga (algo que sería extrapolable a otras ciudades, como Madrid, Barcelona o Sevilla, y esta última, que es la que nos queda más cerca, como ejemplo a no seguir a la hora de demorar las decisiones que están sufriendo los nóctulos), lo cierto es que es un problema que viene de lejos. Llevo viviendo en la provincia algo más de una década y desde que llegué me llamó la atención la proliferación de nidos de cotorras tanto en la capital como en el resto de la provincia, conforme la iba conociendo mejor, incluyendo parajes protegidos como la Desembocadura del Guadalhorce. Ya antaño, en la época en que vivía en Granada, recuerdo ver una colonia creciente de cotorras argentinas que anidaba en la zona del barrio de Bobadilla, a la entrada de la Chana, y que me sorprendía por su adaptación al clima de Granada capital, ciertamente más exigente que el de Málaga con sus fríos inviernos con temperaturas bajo cero. A lo largo de este tiempo las colonias de cotorra han crecido de una forma espectacular (y aterradora). La ausencia de predadores naturales, su inteligencia y adaptabilidad, han supuesto una ventaja competitiva frente a otras especies autóctonas que ahora sufren la presión de una población creciente de cotorras. No pueden más que venirme a la cabeza nuestros gorriones comunes (cada vez menos, por desgracia) que, por si no tenían bastante con las tórtolas turcas, ahora han de competir por los recursos (alimento, zonas de nidificación…) con las cotorras.

PACMA planteaba el uso de pienso esterilizante para controlar el crecimiento de las colonias de cotorra. Este método conlleva varios problemas que lo hacen inviable. Por un lado, no es posible asegurar que el 100 % de la población de cotorras llegue a ser estéril. Se podría frenar así el crecimiento de sus poblaciones, pero no aseguraríamos su exterminio local a largo plazo. Por otro lado, es un método no selectivo, por lo que nada nos aseguraría que el pienso no pueda ser ingerido por otras especies que no interese controlar, incluyendo aquellas que están en franca regresión a nivel europeo (como los gorriones). También es un método lento: las cotorras pueden vivir en torno a 15 años, por lo que, aunque llegase a frenarse el crecimiento de sus poblaciones, durante ese tiempo seguirían constituyendo un problema para los ecosistemas (incluyendo agroecosistemas) en los que se encontrasen. Y, además, según indica la SEO, los componentes esterilizantes de estos piensos podrían pasar a otras especies depredadoras, como por ejemplo los halcones peregrinos y otras rapaces que se encuentran en la ciudad y su entorno, perjudicando la viabilidad de sus poblaciones locales.

Por otro lado, otros métodos propuestos, como la captura mediante trampas (de dudosa viabilidad, dado el escaso éxito de capturas en estas aves que, por su inteligencia, son difíciles de engañar), mediante el uso de dardos sedantes (resulta difícil calcular la cantidad de anestesia para aves tan pequeñas, aparte del daño que se harían al caer dormidas, golpeándose con las ramas y el suelo), no son demasiado efectivos. Y habría que cuestionarse también lo ético de, una vez capturadas, qué hacer con esas aves: ¿las encerramos y mantenemos en cautividad de por vida, durante varios lustros? ¿Se “repatrian”, siendo especímenes que han nacido aquí en España, que pueden mostrar comportamiento anómalos y más agresivos que en su lugar de origen, que podrían portar parásitos y enfermedades a las poblaciones locales? Independientemente del coste económico de estas medidas, lo fundamental es que no resultan viables y, por desgracia (como decía en Twitter, a ninguno nos gusta que tengan que sacrificar a estos animales), no dan rápida solución a un problema que está afectando a otras especies autóctonas.

En resumen, que a nadie le gusta ver y saber que hay que sacrificar a unos animales que están aquí porque el hombre decidió traer a sus ascendientes para que sirviesen de animales de compañía. Y que, hartos de ellos, de sus ruidos y chismorreos, los dejasen en libertad para quitarse un problema creando uno mayor para nuestro entorno. El hombre aquí es el culpable directo, está claro. Y lo será también, de forma más o menos directa, cuando el cambio climático, por ejemplo, obligue a migrar o facilite el establecimiento de otras especies alóctonas, o expulse (o extinga) a especies autóctonas. Pero, en cualquier caso, lo primero que deberíamos exigirnos es capacidad de realizar una autocrítica informada, poniendo sobre la mesa todas las variables que entran en juego en este tipo de problemas siempre complejos. Para eso es fundamental informar a la población. Días atrás oía una conversación entre dos ciudadanos en la que mantenían que el virus que estaba matando a las tórtolas del parque Huelin de Málaga lo habían introducido los que querían ver el parque libre de tórtolas y que las próximas iban a ser las cotorras. La ignorancia es lo que deberíamos hacernos mirar.

Para saber más:

 

Puedes leer y comentar el artículo completo en Andanzas de un Trotalomas

Lechuza común, ave del año

Publicado en: La Hipótesis Gaia por isa. Texto original

La lechuza común ha sido elegida por votación popular Ave del Año 2018. Probablemente se ha ganado el cariño de la gente por sus belleza, pero lamentablemente también por las amenazas a las que está sometida en la actualidad.

La lechuza en España se encuentra en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial, y sus poblaciones han disminuido en los últimos años, afortunadamente, hay esperanza para esta especie. Y este año, su año, habrá muchos profesionales y voluntarios luchando por su conservación.

Un ave que parece un superhéroe

Sí, y es que no es para menos. Sus plumas hacen que su vuelo sea muy silencioso, algo importante para no llamar la atención de sus presas. Ni Batman y su batcoptero son capaces de igualar su vuelo.

Debido a la posición de sus ojos, es capaz de calcular bien la distancias, su visión espacial es privilegiada. Una vez más, es un regalo de la evolución para potenciar su capacidad depredadora. Superman no tiene nada que hacer a su lado.

Su cuello no puede girar los 360º, pero sí que puede tener una visión de todo lo que ocurre a su alrededor. Gira la cabeza unos 270º, que no está nada mal. Seguro que Spiderman no es tan flexible.

La forma de su cara tampoco es casualidad. Le permite dirigir los sonidos a sus oídos, de esta manera puede detectar a sus presas.

Amenazada en su propio hábitat

El abuso de pesticidas y rodendicidas es una de las principales amenaza. No solo porque reduce su principal fuente de alimentación, también porque, en algunos casos, puede provocar envenenamientos secundarios.

La transformación agraria tampoco es algo que ayude a la lechuza, los monocultivos y el incremento de las tierras de regadío disminuyen sus posibilidades de encontrar alimento.

Las lechuzas, a pesar de ser aves no hacen nidos, son cavernícolas y suelen anidar en oquedades, en ocasiones en edificios de entornos rurales. Con el abandono de las zonas rurales, las lechuzas pierden estas zonas en las que vivir y criar.

Harry Potter, ¿qué has hecho?

Desgraciadamente la saga de Harry Potter no ha hecho ningún favor a las lechuzas. Al igual que en los libros, muchos niños han querido tener como mascota una lechuza. Este hecho ha aumentado las capturas de lechuzas, sobre todo en el sur de Asia para venderlas en otros países.

Las lechuzas no son mascotas, y además de las que no sobreviven al viaje hay que contar las bajas de las son abandonadas o mueren por no saber cómo cuidarlas en cautividad.

Así que recuerda, si eres un muggle no pienses en tener una lechuza como mascota. Si te gusta este animal, lo mejor que puedes hacer es dejar que viva feliz en cautividad.

Foto de portada: Andy Chilton

La entrada Lechuza común, ave del año aparece primero en La Hipótesis Gaia.

Puedes leer y comentar el artículo completo en La Hipótesis Gaia

Premios The Comedy Wildlife Photography 2016

Publicado en: Eco Medio Ambiente por Raquel Ramos. Texto original

Los premios Comedy Wildlife Photograpy 2016, al igual que los Comedy Wildlife Photograpy 2015, tienen un puesto destacado en el blog porque gracias a unos grandes profesionales de la fotografía y a su gran paciencia podemos ver un lado de los animales que pocas veces vemos. El hecho de estar en el momento idóneo hace que se puedan conseguir estas graciosas fotografías.

En este concurso lo que se premia es lo graciosa que es la imagen al verse los animales en una situación un poco particular, ya sea por su cara, por un movimiento o una situación que se complica.

Al igual que hice el año pasado os voy a poner una selección de las fotografías ganadoras y finalistas que más me han gustado. Al final del post os dejo el enlace a la página del concurso para que podáis ver todas las fotografías.

Ganadoras

Fotografía ganadora del Premio General y de la Categoría Land. Imagen realizada por Angela Bohlke. Fotografía que muestra un zorro con la cabeza metida en la nieve, su título es “Un día difícil en la oficina”.

Premio General y Categoría Tierra

Premio General y Categoría Land / Fotografía de Angela Bohlke

Fotografía ganadora de la Categoría The Kenya Airways Creatures in the Air. Imagen realizada por Nicolas de Vaulx. La imagen muestra a un pelícano un poco torpe que en pleno vuelo pierde el pez que ha pescado. Su título es “¡Maldita sea!”.

Ganador Categoría The Kenya Airways Creatures in the Air / Fotografía de Nicolas de Vaulx.

Fotografía ganadora de la Categoría The Amazing Internet Portfolio. Imagen realizada por Mario Fiorucci. La imagen muestra a un búho algo cansado. Su título es “Sueño”.

Ganador Categoría The Amazing Internet Portfolio / Fotografía de Mario Fiorucci

 

Finalistas

Las siguientes imágenes son algunas de las finalistas que han destacado al ser muy elogiadas, juzgad vosotros mismos.

Fotografía realizada por Anup Deodhar / Título: Guerrero de la Pradera

 

Fotografía realizada por Adam Parsons / Título: Oso ángel

 

Fotografía realizada por Rob Kroenert / Título: El oso grizzly falla

 

Fotografía realizada por Philip Marazzi / Título: ¡Hola!

 

Fotografía realizada por Tom Stables / Título: Disparo a la cabeza

 

Fotografía realizada por Vaughan Jessnitz / Título: Guepardo valorando el límite de velocidad … “¡Bueno esto es una mierda!”

 

Fotografía realizada por Perdita Petzl / Título: Maestro

¿Qué os parecen?, yo creo que son geniales, las que más me gustan son la del zorro con la cabeza metida en la nieve y la que muestra el dilema que tiene el guepardo al ver la señal de velocidad máxima permitida, son buenísimas, ya estoy deseando ver las de este año.

Hasta la próxima!!!

Fuente: The Comedy Wildlife

Puedes leer y comentar el artículo completo en Eco Medio Ambiente

Premios Wildlife Photographer of the Year 2016

Publicado en: Eco Medio Ambiente por Raquel Ramos. Texto original

Otro año más las imágenes de los Premios Wildlife Photographer of the Year 2016 no nos dejan indiferentes, ya sea por su calidad de imagen o por el instante que han capturado. Juzgad vosotros mismos.

Me ha llamado la atención este año que en casi todas las categorías, ya sea como ganador o como finalista, hay algún fotógrafo español y por tanto me gustaría destacarlas junto a otros profesionales que también se merecen estar ahí.

Gran Premio – Categoría Fotoperiodismo – Historia

El gran premio este año se lo ha llevado un conjunto de imágenes tituladas “Mientras el bosque sigue en pie”, el objetivo del autor, Tim Laman, con la secuencia de imágenes era dar a conocer las vida y la cultura de los orangutanes salvajes y mostrar el conflicto que están sufriendo. La problemática que sufre esta especie es la pérdida de hábitat, la caza furtiva, el comercio ilegal de mascotas y el aumento del conflicto con los seres humanos.

En la imagen que os muestro se ve a un joven macho subido a una altura 30 metros buscando alimento en el Parque Nacional Gunung Palung en Borneo.

Orangutan

  Ganador Gran Premio Categoría Fotoperiodismo – Historia / Tim Laman, EEUU

Categoría Mamíferos

Esta imagen es del finalista Charlie Hamilton James titulada “Apartarse en el Salvaje Oeste”, está tomada en el Parque Nacional de Yellowstone y muestra la competición por una presa entre un oso grizzly y una manada de cuervos comunes. Me ha llamado la atención esta fotografía por la calidad de la imagen, la luz y el hecho de haber conseguido capturar a los cuervos en esas posiciones.

oso-cuervos

                  Finalista categoría Mamíferos / Charlie Hamilton James, Reino Unido

Categoría: Aves

En esta imagen tenemos el mismo protagonista que en la categoría anterior, el cuervo, esta fotografía ha quedado como finalista y pertenece al español José Juan Hernández Martínez, la ha titulado “Espiando con mi ojo de cuervo”. En ella podemos ver como un cuervo investiga con curiosidad una botella de vidrio vacía, una gran imagen.

cuervo-botella

                       Finalista Categoría Aves / José Juan Hernández Martínez, España

Categoría: Reptiles, anfibios y peces

De esta categoría quiere destacar la imagen finalista del español Iago Leonardo titulada “El pez desaparecido”. A primera vista parece que hay un único cardumen de peces pero si te fijas mejor te das cuenta que en la parte superior de la imagen podemos ver otra especie que pasa desapercibida gracias a sus diminutas escamas plateadas que actúan como pequeños espejos que hacen que parezcan invisibles. Estos peces son Selene vomer.

fishes

              Finalista Categoría Reptiles, Anfibios y Peces / Iago Leonardo, España

Categoría: Invertebrados

La siguiente imagen es la ganadora de la categoría de Invertebrados y corresponde al español Angel Fitor, este ha llamado a la instantánea “El morir de la luz”. El motivo de titularse así es porque según comenta el autor esta medusa estaba a punto de morir al tener una burbuja de aire atrapada en su paraguas no permitiéndola bucear.

Es una imagen merecedora de este premio al parecer que está flotando y al tener esos hermosos colores.

medusa

                       Ganadora Categoría Invertebrados / Angel Fitor, España

Categoría: Urbana

Esta es una de las fotografías finalistas, pertenece al fotógrafo español Juan Jesús González Ahumada y se titula “Refugio en una refinería”. Muestra en un primer plano un nido de cigüeñas blancas encima de una torre de cableado eléctrico y en el fondo una refinería en la que se ve claramente la contaminación lumínica y las emisiones de las torres, además de las oscuras nubes que hacen resaltar aún más la iluminación de la refinería.

El autor de la imagen quería mostrar la relación que tienen las cigüeñas blancas con las estructuras que el hombre ha ido haciendo, sobre todo en los tendidos eléctricos aún con riesgo de que puedan morir electrocutadas por colisión. Para que veáis los sitios más dispares dónde pueden anidar las cigüeñas os dejo el enlace a una de las imágenes que quedó finalista el año pasado, también en la categoría de Imagen Urbana.

ciguena-industria

                 Finalista Categoría Urbana / Juan Jesús González Ahumada, España

Categoría: Blanco y Negro

Uno de los finalistas de la categoría Blanco y Negro es el neozelandés Lance van de Vyver con la imagen “Jugando con el pangolín”, en ella podemos ver a un joven león jugando con un pangolín, se aprecian muy bien las garras del león y la estructura de las escamas rayadas del pangolín.

El autor comenta que los leones estuvieron al rededor de 14 horas jugando con el pangolín y aunque este salió ileso por desgracia murió poco después debido al estrés y a que estuvo muchas horas al sol.

pangolin

 Finalista Categoría Blanco y Negro / Lance van de Vyver, Nueva Zelanda, Sudáfrica

Categoría: Fotoperiodismo

En esta categoría hay imágenes que merecen ser destacadas pero la que me gustaría analizar es la imagen finalista titulada “Percha trampa” del húngaro Bence Máté. En esta imagen podemos ver una gaviota de cabeza negra que tiene enganchada en una pata una percha. Comenta el autor de la fotografía que muchas veces las gaviotas buscan alimento en los montones de basura y que posiblemente ese haya sido el lugar en el cual la gaviota se enganchó con la percha.

gaviota-percha

                           Finalista Categoría Fotoperiodismo / Bence Máté, Hungría

Esta imagen es un ejemplo muy claro de las consecuencias que tiene nuestros actos y más concretamente en el caso de los residuos pues afectan en gran medida a toda la vida salvaje, ya sea porque los animales los confunden con alimento, porque se pueden quedar atrapados o porque sus compuestos tóxicos hacen que su ciclo vital se vea modificado. Algunas de estas consecuencias las tendríamos que analizar detenidamente al verse afectado directamente el hombre al alimentarse de animales que están en contacto directo con una gran cantidad de residuos.

Esta es una buena reflexión para terminal este post que aunque muestra unas hermosas imágenes de animales también debemos ver la fragilidad que transmiten y plantearnos el papel del hombre en su conservación.

Fuente: Natural History Museum 

Puedes leer y comentar el artículo completo en Eco Medio Ambiente

Pet Shop

Publicado en: La respuesta está en las calles por Adolfo Gasca. Texto original

Están al otro lado del cristal, grueso, infranqueable, seguro, no para protegerles de una supuesta amenaza exterior, por seguridad, por la seguridad de un pingüe negocio. En un cubículo de cristal iluminado con una luz potente, fría y algo tétrica viven, en una suerte de Gran Hermano absurdo, expuestos al micromundo del centro comercial bajo carteles con precios desorbitadas. 

Me acerco con curiosidad, sabiendo que lo que voy a ver no me va a gustar nada, pero por cerrar los ojos no va a dejar de ocurrir, la táctica del avestruz casi nunca funciona. No hay demasiados, un par de bichones durmiendo plácidamente, un chiguagua toy (!?!) con cara de susto y otro de cuya raza no puedo acordarme jugando aparentemente alegre desconocedor de que para su desgracia es sólo un producto más en esta asquerosa sociedad de consumo. No hay mucha gente, es temprano por lo que está muy desangelado, pero ellos están ahí, siempre están ahí, expuestos. Cualquiera que pase puede puede asomarse a sus celdas transparentes entre un café en el Starbucks y unas compras en Zara, no se puede negar que es muy es práctico, pero con estos precios es difícil que termine pasando por caja para satisfacer a sus criaturas, de todos es sabido que a los niños les van muy bien las mascotas para su desarrollo. Ya es demencial ponerle precio a un animal y venderlo en una tienda como si fuera un bolso exclusivo, resulta que además es un negocio muy lucrativo y oscuro. Uno se aleja de allí pensando en sus perezosos perritos y en lo miserablemente absurda que puede llegar a ser esta sociedad en la que vivimos sin levantar demasiado la voz, no sea que nos vayan a oír.




Imagen obtenida aquí



Algo vamos avanzando, el pasado mes de agosto se aprobó en respuesta a la ILP de El Refugio la Ley de Protección deAnimales de Compañía de la Comunidad de Madrid que tiene como objetivo principal el sacrificio cero prohibiendo el sacrificio de los animales de compañía “excepto por motivos de sanidad animal, de seguridad de las personas o animales, o de existencia de riesgo para la salud pública o medioambiental”. Sobre las tiendas de animales establece que la adquisición de perros y gatos “se deberá realizar por catálogo y medios similares que no requieran la presencia física de los animales en la tienda”. Para posteriormente puntualizar que el Gobierno regional podrá autorizar la presencia de perros y gatos en aquellos centros de venta que cumplan las condiciones de salubridad y espacio que se determinen reglamentariamente en el plazo de seis meses a partir de la aprobación de la ley. Pero estas condiciones aun no están elaboradas, cuando lo estén las tiendas tendrán un plazo máximo de dos años para adaptarse.

Por lo visto al fin se lo están tomando en serio, pero siempre con tibieza y lentitud. Como se puede dar un plazo de dos años cuando ya se haya determinado que no se cumplen las condiciones de salubridad, dos años en los que perros y gatos puedan estar malviviendo, ¿eso no es un maltrato? Y previo a esto, ¿existen condiciones adecuadas para que un perro o un gato viva en un escaparate? Tiende a prevalecer siempre la salud de los negocios, se piensa en puestos de trabajo y todo parece justificable.

Parece obvio que habría que unificar criterios, sentar una bases sobre las que cada autonomía pueda desarrollar su propia legislación según sus peculiaridades, así en change.org hay una petición muy ambiciosa que está cogiendo fuerza, solicitan una Ley Marco de Protección Animal, afirman que estamos en el país europeo que más animales abandona. Solicitan que el  "Gobierno de España debe impulsar legislación para proteger la tenencia responsable y garantizar sanciones contundentes contra quién maltrate, abandone o trate de forma irresponsable a los animales domésticos."



Más Info: Estudio de la FundaciónAffinity sobre el abandonode animales de compañíaen España 2014: interpretaciónde los resultados.

Puedes leer y comentar el artículo completo en La respuesta está en las calles

Pet Shop

Publicado en: La respuesta está en las calles por Adolfo Gasca. Texto original

Están al otro lado del cristal, grueso, infranqueable, seguro, no para protegerles de una supuesta amenaza exterior, por seguridad, por la seguridad de un pingüe negocio. En un cubículo de cristal iluminado con una luz potente, fría y algo tétrica viven, en una suerte de Gran Hermano absurdo, expuestos al micromundo del centro comercial bajo carteles con precios desorbitadas. 

Me acerco con curiosidad, sabiendo que lo que voy a ver no me va a gustar nada, pero por cerrar los ojos no va a dejar de ocurrir, la táctica del avestruz casi nunca funciona. No hay demasiados, un par de bichones durmiendo plácidamente, un chiguagua toy (!?!) con cara de susto y otro de cuya raza no puedo acordarme jugando aparentemente alegre desconocedor de que para su desgracia es sólo un producto más en esta asquerosa sociedad de consumo. No hay mucha gente, es temprano por lo que está muy desangelado, pero ellos están ahí, siempre están ahí, expuestos. Cualquiera que pase puede puede asomarse a sus celdas transparentes entre un café en el Starbucks y unas compras en Zara, no se puede negar que es muy es práctico, pero con estos precios es difícil que termine pasando por caja para satisfacer a sus criaturas, de todos es sabido que a los niños les van muy bien las mascotas para su desarrollo. Ya es demencial ponerle precio a un animal y venderlo en una tienda como si fuera un bolso exclusivo, resulta que además es un negocio muy lucrativo y oscuro. Uno se aleja de allí pensando en sus perezosos perritos y en lo miserablemente absurda que puede llegar a ser esta sociedad en la que vivimos sin levantar demasiado la voz, no sea que nos vayan a oír.




Imagen obtenida aquí



Algo vamos avanzando, el pasado mes de agosto se aprobó en respuesta a la ILP de El Refugio la Ley de Protección deAnimales de Compañía de la Comunidad de Madrid que tiene como objetivo principal el sacrificio cero prohibiendo el sacrificio de los animales de compañía “excepto por motivos de sanidad animal, de seguridad de las personas o animales, o de existencia de riesgo para la salud pública o medioambiental”. Sobre las tiendas de animales establece que la adquisición de perros y gatos “se deberá realizar por catálogo y medios similares que no requieran la presencia física de los animales en la tienda”. Para posteriormente puntualizar que el Gobierno regional podrá autorizar la presencia de perros y gatos en aquellos centros de venta que cumplan las condiciones de salubridad y espacio que se determinen reglamentariamente en el plazo de seis meses a partir de la aprobación de la ley. Pero estas condiciones aun no están elaboradas, cuando lo estén las tiendas tendrán un plazo máximo de dos años para adaptarse.

Por lo visto al fin se lo están tomando en serio, pero siempre con tibieza y lentitud. Como se puede dar un plazo de dos años cuando ya se haya determinado que no se cumplen las condiciones de salubridad, dos años en los que perros y gatos puedan estar malviviendo, ¿eso no es un maltrato? Y previo a esto, ¿existen condiciones adecuadas para que un perro o un gato viva en un escaparate? Tiende a prevalecer siempre la salud de los negocios, se piensa en puestos de trabajo y todo parece justificable.

Parece obvio que habría que unificar criterios, sentar una bases sobre las que cada autonomía pueda desarrollar su propia legislación según sus peculiaridades, así en change.org hay una petición muy ambiciosa que está cogiendo fuerza, solicitan una Ley Marco de Protección Animal, afirman que estamos en el país europeo que más animales abandona. Solicitan que el  "Gobierno de España debe impulsar legislación para proteger la tenencia responsable y garantizar sanciones contundentes contra quién maltrate, abandone o trate de forma irresponsable a los animales domésticos."



Más Info: Estudio de la FundaciónAffinity sobre el abandonode animales de compañíaen España 2014: interpretaciónde los resultados.

Puedes leer y comentar el artículo completo en La respuesta está en las calles