Archivo de la categoría: biodiversidad

El controvertido mundo de la gestión cinegética

Publicado en: Comunidad ISM » Blogs por gcastillo. Texto original

Durante mis estudios de biología y por mi manera de entender la naturaleza, la visión de un montón de ciervos y jabalíes, alineados en el suelo y rodeados de sonrientes personas que posaban orgullosas de su hazaña en la foto, me parecía algo macabro e inconcebible para una sociedad “civilizada”. No entendía que diversión podía tener esa “afición” y sobre todo no concebía la necesidad de tenerla.

Una vez terminada la carrera, mis primeros pasos como profesional, me condujeron de manera directa al trato con el colectivo de la caza, programas de reintroducción de conejos, censos de especies cinegéticas, elaboración de planes técnicos de caza.

Muchas horas de trato con gestores de cotos, técnicos de la administración de los departamentos de caza y pesca, celadores de caza de reservas, cazadores, etc., fueron ampliando mis conocimientos y también modificando la percepción del “mundo de la caza”.

Fuente: Gonzalo Castillo

Lo que aprendí fue la complejidad asociada a este colectivo, el arraigo que tiene en las zonas rurales, la importancia económica que tiene, la controversia social que genera (ya la conocía) y sobre todo la necesidad de una adecuada gestión para conseguir un equilibrio en las poblaciones de especies denominadas “cinegéticas” que permitan el mantenimiento de las cadenas tróficas naturales y la conservación de los ecosistemas.

Como conservacionista comparto el sentimiento de muchas personas que no aceptan la actividad cinegética y que la querrían ver prohibida. Sin embargo, como gestor de fauna, tengo clara la necesidad  de una adecuada gestión de esta actividad, porque sin esta gestión, las consecuencias serían catastróficas para el medio natural.

Como en todo lo relacionado con la gestión de la fauna, el aspecto social tiene casi la misma importancia que los aspectos técnicos y es en este punto donde la gestión cinegética genera mucha controversia:

El colectivo de “cazadores”, defiende su gestión y muchos de ellos se declaran como abanderados de la conservación.

El colectivo “anti-caza”, considera esta actividad como “innecesaria” y proclama que debería minimizarse o incluso prohibirse.

Las administraciones encargadas de la gestión cinegética  se enfrentan continuamente a controversias generadas por los dos colectivos anteriores y muchas de ellas carecen de los suficientes recursos (materiales y humanos) para realizar adecuadamente sus tareas.

Cada poco tiempo, salen noticias en los medios de comunicación, sobre la mala gestión que se hace de la caza en España, sobre poblaciones de especies cinegéticas descontroladas, sobre cómo se debería actuar sobre determinadas especies, etc..

En colaboración con el ISM he querido aportar mi conocimiento sobre este tema en el diseño y elaboración de los materiales de estudio del Curso de Gestión y Conservación de la Fauna, del que soy tutor, donde  la gestión cinegética se explica de manera sencilla, permitiendo al participante obtener una visión general de cómo abordar este campo de conocimiento.

Puedes leer y comentar el artículo completo en Comunidad ISM » Blogs

FOTOTRAMPEO DE RAPACES

Publicado en: Naturaleza en Santorcaz y otras tierras... por Alfredo Doncel. Texto original


Las cámaras de fototrampeo trabajan en silencio, por lo que vienen muy bien cuando uno no puede salir al campo todo lo que quisiera. Una de ellas ha seguido trabajando estos meses de final de otoño y comienzo de invierno y ha proporcionado mucha información y algunas fotos espectaculares que comparto con todos. Parece que tuve suerte al escoger el lugar donde la puse y empiezo con el plato más fuerte:  

No es de extrañar que las águilas reales (Aquila chrysaetos) sean motivo
de emblemas y escudos, todo en ellas es fuerza y potencia.
Con menos tamaño, también los azores (Accipiter gentilis) imponen el respeto entre las aves
Con esos ojos y esa mirada, como para no dar miedo
En esta curiosa imagen se pueden ver dos a la vez
Aquí infla el plumaje...
... antes de lanzarse a volar.
Esta foto muestra a un juvenil, con un plumaje bastante distinto al de los adultos
Por la noche, son los búhos reales (Bubo bubo) los que mandan
En sus atalayas controlan sus territorios
Con el apellido "real" también apareció un milano (Milvus milvus), que llevaba
en sus garras restos de una presa o carroña
Mucho más humildes son los ratoneros (Buteo buteo) que en estos meses invernales sí que se están dejando ver en esta atalaya. Como las otras rapaces, juveniles y adultos tienen plumaje diferente, aunque hay que poner un poco de atención.

Este es un ratonero juvenil, pues muestra el pecho listado
Aquí otro juvenil muestra además la cola uniformemente barrada
En este ratonero se aprecian todos los detalles de los adultos: 
pecho barreado y cola con franja terminal oscura
Acabo con otra imagen curiosa, dos rapaces de especies diferentes
en la misma foto, un milano real en vuelo y un ratonero posado

Puedes leer y comentar el artículo completo en Naturaleza en Santorcaz y otras tierras...

Lechuza común, ave del año

Publicado en: La Hipótesis Gaia por isa. Texto original

La lechuza común ha sido elegida por votación popular Ave del Año 2018. Probablemente se ha ganado el cariño de la gente por sus belleza, pero lamentablemente también por las amenazas a las que está sometida en la actualidad.

La lechuza en España se encuentra en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial, y sus poblaciones han disminuido en los últimos años, afortunadamente, hay esperanza para esta especie. Y este año, su año, habrá muchos profesionales y voluntarios luchando por su conservación.

Un ave que parece un superhéroe

Sí, y es que no es para menos. Sus plumas hacen que su vuelo sea muy silencioso, algo importante para no llamar la atención de sus presas. Ni Batman y su batcoptero son capaces de igualar su vuelo.

Debido a la posición de sus ojos, es capaz de calcular bien la distancias, su visión espacial es privilegiada. Una vez más, es un regalo de la evolución para potenciar su capacidad depredadora. Superman no tiene nada que hacer a su lado.

Su cuello no puede girar los 360º, pero sí que puede tener una visión de todo lo que ocurre a su alrededor. Gira la cabeza unos 270º, que no está nada mal. Seguro que Spiderman no es tan flexible.

La forma de su cara tampoco es casualidad. Le permite dirigir los sonidos a sus oídos, de esta manera puede detectar a sus presas.

Amenazada en su propio hábitat

El abuso de pesticidas y rodendicidas es una de las principales amenaza. No solo porque reduce su principal fuente de alimentación, también porque, en algunos casos, puede provocar envenenamientos secundarios.

La transformación agraria tampoco es algo que ayude a la lechuza, los monocultivos y el incremento de las tierras de regadío disminuyen sus posibilidades de encontrar alimento.

Las lechuzas, a pesar de ser aves no hacen nidos, son cavernícolas y suelen anidar en oquedades, en ocasiones en edificios de entornos rurales. Con el abandono de las zonas rurales, las lechuzas pierden estas zonas en las que vivir y criar.

Harry Potter, ¿qué has hecho?

Desgraciadamente la saga de Harry Potter no ha hecho ningún favor a las lechuzas. Al igual que en los libros, muchos niños han querido tener como mascota una lechuza. Este hecho ha aumentado las capturas de lechuzas, sobre todo en el sur de Asia para venderlas en otros países.

Las lechuzas no son mascotas, y además de las que no sobreviven al viaje hay que contar las bajas de las son abandonadas o mueren por no saber cómo cuidarlas en cautividad.

Así que recuerda, si eres un muggle no pienses en tener una lechuza como mascota. Si te gusta este animal, lo mejor que puedes hacer es dejar que viva feliz en cautividad.

Foto de portada: Andy Chilton

La entrada Lechuza común, ave del año aparece primero en La Hipótesis Gaia.

Puedes leer y comentar el artículo completo en La Hipótesis Gaia

¿Conocemos el impacto de la energía eólica sobre la fauna? ¿Lo estamos evaluando correctamente?

Publicado en: Comunidad ISM » Blogs por Jon Dominguez. Texto original

La respuesta a la primera pregunta sería “no demasiado”. Y a la segunda habría que contestar con un rotundo “no”.

Los buitres leonados (Gyps fulvus) cumplen los requisitos de riesgo asociados a las factores de la especie. Foto: Mario modesto, CC BY-SA 3.0 Wikipedia

Respecto al primer interrogante, existe una tendencia bastante común por la que solemos pensar que el impacto de los parques eólicos sobre la fauna es bien conocido. Si nos preguntaran, la mayoría responderíamos rápidamente que el principal problema es la mortalidad de las aves al colisionar con las palas de los aerogeneradores. E incluso algunos también mencionaríamos a los murciélagos como grupo de riesgo. Y aunque no iríamos desencaminados, la realidad es que, tras 50 años de energía eólica a escala industrial, seguimos sin saber mucho sobre su impacto en los vertebrados voladores. Nuestra comprensión no pasa de conocer algunas características que hacen a unas especies más propensas que otras a sufrir impactos, y de cierto consenso al considerar que la magnitud del impacto es en general reducida, aunque en determinadas situaciones puede implicar importantes efectos negativos sobre las especies.

De hecho, seguimos sin entender prácticamente nada de la influencia a largo plazo sobre las poblaciones, y muy poco del peso de las características del entorno en la mortalidad. Un problema que se agrava con los murciélagos, hasta hace poco sistemáticamente ignorados en las evaluaciones de impacto, y que probablemente se estén llevando la peor parte.

Este vacío de información, que dificulta en buena medida la implantación realmente sostenible de la energía eólica, está estrechamente relacionado con la segunda cuestión que planteaba en el título. Sabemos poco, sí, pero es que además no estamos gestionando correctamente el desarrollo de la eólica ni si quiera en base a esos escasos conocimientos. Los expertos llevan tiempo alertando de carencias serias en las metodologías de evaluación y en los programas de seguimiento de impacto, especialmente a largo plazo. Hace unos años, por ejemplo, científicos del CSIC y de la Fundación Migres (entre otros) detectaron que los estudios de impacto ambiental no conseguían predecir correctamente cuáles iban a ser los proyectos con mayor mortalidad. Pudieron comprobarlo sobre el terreno, y concluyeron que acertaban muy poco.

Fragmentación y pérdida de hábitat en un parque eólico de Virginia Occidental (EEUU). Fuente: www.wind-watch.org

Más recientemente, una amplia revisión sobre las evaluaciones de impacto de los parques eólicos en murciélagos del Reino Unido extraía conclusiones muy similares. Los análisis son incompletos, las metodologías muchas veces erróneas y los estudios no terminan de servir para reconocer el impacto ni para establecer medidas de mitigación adecuadas. Y son solo dos ejemplos.

Si queremos que la energía eólica siga siendo una de las opciones con mayor potencial para luchar contra el cambio climático y facilitar la suficiencia energética; y que el título de renovable que se le otorga no haga referencia exclusivamente al origen del recurso, debemos aumentar el esfuerzo y la calidad de la evaluaciones de impacto. Para ello es fundamental que estandaricemos los protocolos, apliquemos técnicas repetibles y mejoremos sustancialmente los seguimientos a largo plazo. Y es que conseguir una mayor sostenibilidad no solo beneficia al medioambiente, sino que también reduce los costes y aporta competitividad. Es necesario entender que una buena planificación es una oportunidad al desarrollo de la industria.

En el ISM hemos captado el mensaje y queremos contribuir con nuestro granito de arena a la consecución de la plena sostenibilidad de la energía eólica. Por eso hemos desarrollado el curso Evaluación y Seguimiento del Impacto de los Parques Eólicos sobre la Fauna, donde ayudaremos a los alumnos a profundizar en el conocimiento del impacto de los parques eólicos, aportaremos las herramientas necesarias para evaluar de forma científica y estandarizada su influencia sobre las aves y los murciélagos, y abordaremos las distintas soluciones de mitigación existentes. El objetivo es que de nuestras aulas salgan técnicos con la capacitación suficiente como para revertir la situación descrita en los párrafos anteriores. Yes we can!

Puedes leer y comentar el artículo completo en Comunidad ISM » Blogs

¿Conocemos el impacto de la energía eólica sobre la fauna? ¿Lo estamos evaluando correctamente?

Publicado en: Comunidad ISM » Blogs por Jon Dominguez. Texto original

La respuesta a la primera pregunta sería “no demasiado”. Y a la segunda habría que contestar con un rotundo “no”.

Los buitres leonados (Gyps fulvus) cumplen los requisitos de riesgo asociados a las factores de la especie. Foto: Mario modesto, CC BY-SA 3.0 Wikipedia

Respecto al primer interrogante, existe una tendencia bastante común por la que solemos pensar que el impacto de los parques eólicos sobre la fauna es bien conocido. Si nos preguntaran, la mayoría responderíamos rápidamente que el principal problema es la mortalidad de las aves al colisionar con las palas de los aerogeneradores. E incluso algunos también mencionaríamos a los murciélagos como grupo de riesgo. Y aunque no iríamos desencaminados, la realidad es que, tras 50 años de energía eólica a escala industrial, seguimos sin saber mucho sobre su impacto en los vertebrados voladores. Nuestra comprensión no pasa de conocer algunas características que hacen a unas especies más propensas que otras a sufrir impactos, y de cierto consenso al considerar que la magnitud del impacto es en general reducida, aunque en determinadas situaciones puede implicar importantes efectos negativos sobre las especies.

De hecho, seguimos sin entender prácticamente nada de la influencia a largo plazo sobre las poblaciones, y muy poco del peso de las características del entorno en la mortalidad. Un problema que se agrava con los murciélagos, hasta hace poco sistemáticamente ignorados en las evaluaciones de impacto, y que probablemente se estén llevando la peor parte.

Este vacío de información, que dificulta en buena medida la implantación realmente sostenible de la energía eólica, está estrechamente relacionado con la segunda cuestión que planteaba en el título. Sabemos poco, sí, pero es que además no estamos gestionando correctamente el desarrollo de la eólica ni si quiera en base a esos escasos conocimientos. Los expertos llevan tiempo alertando de carencias serias en las metodologías de evaluación y en los programas de seguimiento de impacto, especialmente a largo plazo. Hace unos años, por ejemplo, científicos del CSIC y de la Fundación Migres (entre otros) detectaron que los estudios de impacto ambiental no conseguían predecir correctamente cuáles iban a ser los proyectos con mayor mortalidad. Pudieron comprobarlo sobre el terreno, y concluyeron que acertaban muy poco.

Fragmentación y pérdida de hábitat en un parque eólico de Virginia Occidental (EEUU). Fuente: www.wind-watch.org

Más recientemente, una amplia revisión sobre las evaluaciones de impacto de los parques eólicos en murciélagos del Reino Unido extraía conclusiones muy similares. Los análisis son incompletos, las metodologías muchas veces erróneas y los estudios no terminan de servir para reconocer el impacto ni para establecer medidas de mitigación adecuadas. Y son solo dos ejemplos.

Si queremos que la energía eólica siga siendo una de las opciones con mayor potencial para luchar contra el cambio climático y facilitar la suficiencia energética; y que el título de renovable que se le otorga no haga referencia exclusivamente al origen del recurso, debemos aumentar el esfuerzo y la calidad de la evaluaciones de impacto. Para ello es fundamental que estandaricemos los protocolos, apliquemos técnicas repetibles y mejoremos sustancialmente los seguimientos a largo plazo. Y es que conseguir una mayor sostenibilidad no solo beneficia al medioambiente, sino que también reduce los costes y aporta competitividad. Es necesario entender que una buena planificación es una oportunidad al desarrollo de la industria.

En el ISM hemos captado el mensaje y queremos contribuir con nuestro granito de arena a la consecución de la plena sostenibilidad de la energía eólica. Por eso hemos desarrollado el curso Evaluación y Seguimiento del Impacto de los Parques Eólicos sobre la Fauna, donde ayudaremos a los alumnos a profundizar en el conocimiento del impacto de los parques eólicos, aportaremos las herramientas necesarias para evaluar de forma científica y estandarizada su influencia sobre las aves y los murciélagos, y abordaremos las distintas soluciones de mitigación existentes. El objetivo es que de nuestras aulas salgan técnicos con la capacitación suficiente como para revertir la situación descrita en los párrafos anteriores. Yes we can!

Puedes leer y comentar el artículo completo en Comunidad ISM » Blogs

Análisis sobre la accesibilidad ciudadana a la Red de Alerta para la vigilancia de especies exóticas invasoras. El caso de Percnon gibbesi, invasora de reciente introducción.

Publicado en: Ecopixeladas por Javier de los Reyes. Texto original

Cualquier persona que transite por alguno nuestros parajes naturales puede encontrarse en cualquier momento con una especie exótica invasora, en mi caso recientemente ha sido Percnon gibbesi. Explico brevemente como la identifiqué y procedí a su reporte. A continuación y a raíz de esta experiencia, he analizado la situación en cada Comunidad Autónoma de la Red de Alerta Temprana y si es accesible a la participación ciudadana. Con ello pretendo unificar y aclarar los modos de participación de los que disponemos para frenar uno de los mayores problemas que afectan a nuestra biodiversidad. Seguir leyendo

Puedes leer y comentar el artículo completo en Ecopixeladas