Todas las entradas de: alvizlo

Modelos de decrecimiento: pueblos en transición.

Publicado en: productor de sostenibilidad por alvizlo. Texto original

Como escribía ayer, la red está llena de información y documentales sobre las posibilidades de reconducir el modelo de desarrollo en el que estamos involucrados. No todos han tenido la repercusión que "comprar, tirar, comprar". Particularmente la información sobre decrecimiento y modelos de sostenibilidad queda rápidamente silenciada por los mensajes publicitarios verdes destinados a mantener un ritmo de consumo insostenible.

Así pues, tras el toque de atención de "comprar, tirar, comprar", puede ser un buen momento para dar visibilidad a otros documentales que van más allá y nos ofrecen alternativas al modelo de consumo que la industria nos impone. Sin ir más lejos, en la propia mediateca de RTVE tenemos un documental muy interesante "pueblos en transición".

¿Puede imaginarse una vida sin petróleo? ¿Qué pasaría si mañana el petróleo se convirtiera en un bien escaso y caro? La sociedad industrial se instaló en la historia de los seres humanos aportando desarrollo y riqueza pero haciéndola dependiente del transporte. Una de las respuestas a esta dependencia del petróleo la protagonizan aquellos que defienden un modelo de vida más autosuficiente y mucho más local.

En poco más de 25 minutos se nos expone cómo se está empezando a experimentar en España el movimiento mundial de las ciudades en transición: una forma de organizar el desarrollo teniendo en cuenta aspectos clave como el cambio climático, el final del petróleo barato y la necesidad de ensayar modelos de adaptación a lo que nos espera en un futuro próximo.

El escarabajo verde: Pueblos en transición

Puedes leer y comentar el artículo completo en productor de sostenibilidad

Erin Brockovich también tiene blog.

Publicado en: productor de sostenibilidad por alvizlo. Texto original

Ayer pusieron en la tele, por enésima vez, la película "Erin Brockovich". La primera ocasión en que me preguntaron por ella todavía no la había visto. Corría el año 2000 y yo estaba impartiendo mi primer curso serio de gestión de residuos: tropecientas horas en un programa para mujeres en situación de desempleo. Me perdí el estreno en el cine, pero elijo la prensa que compro por lo que trae de gancho: el DVD de la película con la que Julia Roberts ganó el Óscar a la mejor actriz en 2001 fue un buen reclamo. Y la oportunidad de satisfacer la curiosidad sobre el film.

He de decir que me encantan la actriz, el personaje (y el blog de Brockovich), la historia y la propia película. Narra una situación tristemente frecuente en lo relativo a la situación ambiental de muchas organizaciones. Ilustra uno de los muchos ejemplos de procesos industriales que son rentables gracias a que, con o sin intención, no internalizan parte de sus costes: los beneficios son para el empresario, pero las emisiones atmosféricas, los vertidos contaminantes, los residuos y otros riesgos más o menos desconocidos nos los repartimos entre todos, incluyendo las plantas y animales que viven alrededor de la industria, y no tan cerca.

En la película se expone un caso de contaminación con cromo hexavalente del acuífero del que se abastece una población, afectando a la salud de las personas que utilizan el agua contaminada en su vida cotidiana. Desde este planteamiento, se abordan las distintas dimensiones económicas, técnicas, legales, ambientales, y sociales del problema, tanto de un modo global como para cada uno de los implicados en el problema: las familias afectadas por la contaminación, el despacho de abogados que los asesora... y la propia Erin Brockovich, como protagonista de la película, cuya situación personal y profesional va evolucionando y se ve condicionada por su implicación en el caso. La componente social hace que esta peli tenga mucho más gancho que "Acción Civil", más centrada en la cuestión monetaria y la ética del abogado interpretado por Travolta.

A pesar de ser películas, son ejemplos de cómo ha ido evolucionando la conciencia ambiental y, en paralelo, la legislación sobre medio ambiente. Las repetidas catástrofes ambientales o la acción social contra situaciones especialmente dañinas para la salud de determinadas comunidades, han ido forzando sistemas de prevención y sanción para conseguir, poco a poco, que las industrias se ocupen de aquello que  producen junto a sus bienes y no pueden colocar en el mercado. Pero a pesar de toda la conciencia ambiental, alarma social y legislación, todavía sigue saliendo cromo hexavalente por los grifos de la gente, los motores diesel aumentan la mortalidad en las ciudades, y cada vez parece que estamos más cerca de la primavera silenciosa descrita por Rachel Carson.

Afortunadamente, a pesar de que son muchas las empresas entregadas al greenwashing que siguen ignorando el cumplimiento de la legislación ambiental en su cadena de valor, contamos cada vez con más posibilidades de ser ciudadanos y profesionales formados e informados para participar en la elaboración de una legislación ambiental que proteja nuestra salud y nuestro entorno, exigir se cumpla en las organizaciones para las que trabajamos y ayudar, mediante nuestras denuncias, a la Administración a identificar, inspeccionar y  sancionar a los infractores.

Y llegado a este punto, (ustedes me disculpen) sólo me falta publicitar el Curso de Legislación Ambiental Impartido por ISM, con el que colaboro y que empieza el próximo 17 de enero. Seguro que es una gran oportunidad de adquirir herramientas para identificar requisitos legales y aplicarlos en las organizaciones que sí se toman en serio el respeto al medio ambiente.

Puedes leer y comentar el artículo completo en productor de sostenibilidad

Teléfonos verdes que no son ecológicos.

Publicado en: productor de sostenibilidad por alvizlo. Texto original

Desde finales de noviembre circulan por la blogocosa verde notas sobre el enésimo lanzamiento del primer teléfono móvil ecológico, algo que viene ocurriendo en los últimos años, al menos, una vez cada seis meses. En esta ocasión los premiados son mi proveedor de servicios de telefonía móvil y la empresa que fabricó el terminal que gasto actualmente.

Si leemos la cuidada nota de prensa veremos que no se utiliza el adjetivo ecológico asociado a los teléfonos en cuestión. Lo que no quita para que la "magia" de la "red social" consiga que los nuevos modelos se alcen al podio de  los teléfonos ecológicos. ¿Quién dijo publicidad engañosa? Las empresas saben que no pueden llamar ecológico a su producto, pero utilizan la creatividad de los blogueros para conseguir que Internet hable de sus teléfonos ecológicos como si realmente lo fueran. San Google bendice el resultado y todos tan contentos. En definitiva, una campaña de greenwashing de las buenas.

A riesgo de resultar pesado, aprovecho la ocasión para recordar que, para ser ecológico, un producto o servicio debe cumplir con los criterios del reglamento europeo de etiquetado ecológico. Este reglamento permite identificar algo como ecológico, en base a una serie de parámetros reconocidos, garantizando al consumidor que el producto o servicio en cuestión tiene un bajo impacto ambiental, en comparación con otros de su misma categoría. Si voy al catálogo de la etiqueta europea no me encuentro al fabricante ni al proveedor de telefonía que lanzan la campaña. Por supuesto, tampoco cuentan con el reconocimiento ecológico europeo ninguno de los modelos de teléfono dirigidos al mercado verde.

Está bien que las empresas se ahorren costes y esclavicen a sus clientes reduciendo el tamaño de los manuales de instrucciones. Es bastante interesante que aporten información sobre el consumo energético de sus productos, incluso que renuncien (en algunos de los productos que ponen al mercado) al uso de ciertos materiales con mala prensa por sus posibles efectos sobre la salud de los consumidores. Pero si lo que intentan es captar clientes sensibilizados con el medio ambiente deberían intentar hacerlo sin insultarles. Desde mi punto de vista, la campaña lo que hace es explotar conciencia ambiental mal informada para vender otro de esos muchos productos verdes que no van a salvar el planeta.

En telefonía móvil, una empresa que pretenda posicionarse y ganar la partida del cliente concienciado con el medio ambiente debería aplicar otro tipo de soluciones. Lo primero que no impliquen el remplazo del terminal en uso, ya que generar nuevas necesidades sobre algunas que ya están cubiertas no es demasiado sostenible. Por si es necesario, recordaremos la definición de desarrollo sostenible que, desde luego, no pasa por cambiar con frecuencia el terminal de telefonía:

Satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las posibilidades de las del futuro para atender sus propias necesidades

Lo dicho, un par de empresas que se juntan para convencer al segmento de mercado con más capacidad de compra para que cambie de teléfono móvil no pueden calificarse de responsables, al menos en el ámbito ambiental. Eso sí, si consiguen facturar más con el cuento, diremos que les sobran visión de negocio y oportunismo.

¿Qué le voy a pedir a los Reyes Magos? ¿En que medida cambiar mi teléfono móvil priva a otras personas del acceso a recursos básicos? ¿Realmente puedo contrastar la información sobre el impacto ambiental de mi terminal?  ¿Puedo compararlo con el de productos similares? ¿Qué pasaría con el móvil que sustituyo? ¿Necesito cambiar de teléfono? ¿Sería interesante, puesto a gastarme las perras, comprar un teléfono de hardware libre con software libre y reducir mi dependencia con el fabricante y el proveedor de telefonía móvil?

Puedes leer y comentar el artículo completo en productor de sostenibilidad

Webs de información ambiental: análisis de ACA.

Publicado en: productor de sostenibilidad por alvizlo. Texto original

Durante el pasado CONAMA amigos de la Asociación de Ciencias Ambientales (ACA) me presentaron el estudio que han realizado comparando las páginas web de información ambiental de las distintas comunidades autónomas: "La información ambiental en la sociedad de la información: Una aproximación al estudio sobre la calidad de la información ambiental autonómica en la red".  El estudio analiza cómo las distintas comunidades autónomas utilizan Internet en relación a la aplicación de la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente.

El objetivo general de este análisis es analizar por un lado el nivel de contenidos de información ambiental que poseen las comunidades autónomas en la red y por otro lado las necesidades que debería cubrir un estudio completo de información ambiental autonómica en la red que sirviese como revisión periódica y comparativa entre las administraciones autonómicas para fomentar su mejora.

Un trabajo de chinos en el que habrían intervenido, según el propio documento, 12 personas. Han analizado las páginas web autonómicas de referencia en materia ambiental, así como los portales específicos para temáticas concretas cuando estaban claramente enlazados desde la web principal.

Se ha realizado dos tipos de análisis diferentes:

- Análisis temático, relacionado con el contenido de los distintos espacios web sobre algunas de las principales temáticas de carácter ambiental (agua, residuos, biodiversidad, etc.).


- Análisis sobre prestaciones generales y herramientas web, que analiza qué instrumentos y aplicaciones posee el espacio web de cada autonomía que permite una mejor navegación, búsqueda de información, actualización de la información, aprovechamiento de los contenidos, etc.

Tal y como se plantea en el documento se trata de una primera aproximación. Presentando este documento en CONAMA 10, ACA pretende llamar la atención sobre el papel de Internet en la difusión de información ambiental. CONAMA, históricamente, ha reunido mesas de trabajo en relación a esta materia, luego era el lugar y momento para como conseguir comentarios y apoyos que permitan realizar un análisis más profundo y detallado.

En cuanto a los resultados del estudio... pasen y vean. La "prensa especializada" está escupiendo titulares que van a levantar ampollas entre los retratados. Esos titulares también están dejando comentarios sarcásticos de los sufridos usuarios. Por mi parte, destacar algo que no es tan evidente: los portales institucionales son tan complejos y están tan mal organizados que ni siquiera un grupo de 12 personas especializadas y con el propósito de realizar un análisis riguroso son capaces de encontrar algunos de los contenidos ambientales más importantes. Un ejemplo: aquí están los datos de la Red de Calidad del Aire de la Comunidad de Madrid.

Por si fuesen de interés, aquí dejo unas aportaciones sobre aspectos a considerar en futuras ediciones del estudio:

- Comprobaría si la información ambiental disponible en los portales institucionales satisface las obligaciones previstas en la propia Ley 27/2006: Cada vez más, algunos gobiernos utilizan los portales institucionales para hacer propaganda política y no para ofrecer contenidos de interés general. Un análisis por áreas temáticas puede obviar este aspecto, en tanto que da valor a la presencia de contenidos pero no evalúa si esos contenidos pueden responden al mandato legal que deberían cumplir los portales institucionales.

- Tirando de este hilo me plantearía para cada página web, como primera pregunta: ¿se informa a los ciudadanos sobre los derechos contemplados en la Ley 27/2006 y la forma de hacerlos efectivos?

- Estudiaría si las autoridades ambientales satisfacen los requisitos, entre otras, de la Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la información del sector público: no se trata sólo de poner información ambiental a disposición del público, también debe permitirse la reutilización de la información ambiental.

- En la línea anterior, deberían considerarse, en cualquier caso: las licencias empleadas para la publicación de esos contenidos web, así como si se citan las fuentes de procedencia de la información y, sobre todo, si se muestran las fechas de actualización de los datos.

- ¿Cómo llevamos la aplicación de la Directiva Inspire y sus metadatos? En el apartado de cartografía no basta con que salgan mapas bonitos: la información georreferenciada tiene una serie de parámetros de calidad que, necesariamente, se deben cumplir para que podamos considerar que la Administración cumple sus obligaciones en este sentido.

- Otra norma cuya aplicación a la información ambiental sería interesante estudiar es la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos. En ella se abordan conceptos como la interoperatividad, la neutralidad tecnológica, los estándares abiertos... ¿Contribuyen las autoridades ambientales a mantener una red neutral?

- Ya puestos ¿qué hay del software libre? ¿utilizan las autoridades ambientales software libre? ¿permiten que los usuarios de información ambiental puedan acceder a ella y reutilizarla utilizando software libre?.

- La Ley 27/2006 regula el acceso a la información, pero también la participación pública en materia de medio ambiente, por lo que un estudio en este sentido debería contemplar las herramientas de participación que, en su caso, se estuviesen incorporando en los portales institucionales. En este sentido habría que comprobar si esa participación es real y efectiva o sólo para cubrir el expediente.

- Incorporación de herramientas web 2.0: sí, es interesante estudiar en qué medida se emplean, siempre y cuando no sean la excusa perfecta para sepultar dinero público sin atender al interés general. Pero antes de hablar de wikis y blogs ¿disponemos de sistemas de suscripción a contenidos?

- Y todo esto sin olvidar un aspecto clave ¿qué posibilidades de acceso a los contenidos disponibles en Internet tiene un ciudadano que está al otro lado de la brecha digital?

---

La viñeta de Mauro Entrialgo que ilustra esta entrada la conocí gracias a Alorza.

Puedes leer y comentar el artículo completo en productor de sostenibilidad

Resaca post conama 10

Publicado en: productor de sostenibilidad por alvizlo. Texto original

Ayer se clausuró la décima edición de CONAMA. Memorable. Y yo que me la quería perder... Quizá el hito ha estado en ser el primer CONAMA tuiteado. La web 2.0 y las herramientas sociales ya habían asomado por algunas comunicaciones técnicas y ponencias de ediciones anteriores. En ésta, el salto cualitativo lo ha dado el grupo de trabajo NatuRed, visibilizando esas herramientas en una de las actividades de CONAMA. Tanto la Fundación CONAMA como diversas organizaciones han utilizado feisbuc, blogs y twitter para conseguir visibilidad sobre el CONAMA. Y varios congresistas han volcado en la red sus impresiones sobre las actividades en las que han participado.

En este sentido, el punto álgido y culminante ha sido la presentación de NatuRed. Por un lado, ha generado ruido como para llamar la atención sobre el evento, colocando #CONAMA10 en las tablas que toman el pulso a Internet. Por otro lado, la sucesiva presentación de casos de uso de la red para difundir campañas, ha captado la atención de un sector profesional al que, con todo lo que implica una generalización de este calibre, le está costando incorporar las herramientas de la web social. Sin menospreciar otras intervenciones me quedo con:

  • La de @leila_na, pionera en eso de gestionar comunidades y presencia web institucional. El valor añadido de su intervención ha estado en hablar de contenidos abiertos, que para mí es uno de los valores de la red.
  • La de @rgcolsa por su toque de atención en relación a la brecha digital y a lo que falta por desarrollar para que realmente la promesa de la web 2.0 sea una realidad.
  • La de @molcru que nos ha dejado claro que de lo que se trata es de socializar, invitación a cañas incluida.

Como la web social va de escuchar, enlazar y compartir, me gustaría enlazar con la red de aprendices y compartir el manual que, por mucho que su autor se empeñe en decir que se queda obsoleto, toda persona que se acerque a la web 2.0 debería leer alguna vez. En cuanto a la pregunta impertinente que no lancé a la mesa, por si alguien se anima a debatir: Los mercados son conversaciones, pero ¿las conversaciones son mercados?

Acabado CONAMA 10 estamos en tiempo de CONAMA 11 y promete. CONAMA 9 defraudó un poco, la sensación de crisis tenía el ambiente enrarecido, con la gente intentando nadar y guardar la ropa. Nadie se levantaba de la silla por miedo a que se la quitasen. En CONAMA 10 ya estamos en plena crisis y vamos volviendo a la esencia: se dicen verdades como puños y la gente habla sin pelos en la lengua. Sí, se echa de menos la presencia de algunos agentes en alguna mesa. También se ha echado de menos a quien en ediciones anteriores venía sólo a hacerse la foto. Pero parece que estamos dispuestos a olvidarnos del Medio Ambiente en la forma que se definía en un comentario de este blog recientemente y empezamos a darnos cuenta de que está en nuestras manos cambiar las cosas. Y que eso implica decir lo que nos sale de dentro y no lo que se supone que tenemos que decir. Pero no me hagan caso, igual estoy en plena fase de exaltación de la amistad.

CONAMA 11 promete, porque el listón está alto. Igual, alguna queja se escuchó, el nivel no está tan alto como cuando CONAMA era un club selecto de privilegiados, pero CONAMA ha salido de su Palacio y es un viaje de no retorno. Tal vez el nuevo modelo implique tener una torre del homenaje cerrada a cal y canto. Pero también necesita de una plaza pública donde el ciudadano particular pueda sentarse a participar en la conversación y, por qué no, en la gestión. Y también hace falta un mercado de lana al que acudan pastores trashumantes, mercaderes, juglares y el fisco. No hay que reinventar la rueda una y otra vez. 2.0 mola más que 1.0, pero es lo mismo de siempre, un camino con muchas etapas que recorrer, con pasos intermedios y destinos alternativos. Por un día hemos estado en 1.9, pero yo me vuelvo a 1.5, que allí me encuentro cómodo. Y no requiere pagar tarifa plana de acceso a datos para disponer de wifi 24/7.

No podía cerrar sin el capítulo de agradecimientos. No creo que haga falta poner nombres y apellidos y para no dejarme a nadie aquí va la lista: a los que lo han hecho posible, a los que me han abierto la puerta, a los que lo harían si se lo pidiese, a los reencontrados, a los que se han parado a charlar y a los que saben recibir todo lo que va en un leve arqueo de ceja o un pequeño gesto en la distancia, a los nuevos fichajes, a los clásicos, a los desvirtualizados y a los que quedan por desvirtualizar. Ha sido una semana de saltar de actividad en actividad y de persona en persona disfrutando de cada conversación. Lo pasé bien en conama 10, tanto que sabe a poco, así que estaré pendiente de CONAMA 11 desde hoy mismo. Nos leemos.

PD: una de las enseñanzas que me llevo de CONAMA 10 es que, también en la bici, hay que asegurar bien la carga. Una mala praxis en este sentido hizo que mi pieza numerada de la obra de Raúl Bravo sufriese un descalabro por el camino.

Puedes leer y comentar el artículo completo en productor de sostenibilidad

Ayer en CONAMA10: día de la bici.

Publicado en: productor de sostenibilidad por alvizlo. Texto original

Distintas actividades relacionadas con la bicicleta como medio de transporte urbano (La Red de Ciudades por la Bicicleta: proyectos y propuestas (AE-11) y La bici como medio de transporte urbano:experiencias de éxito en España (ST-17)) llenaron ayer el aparcamiento de bicicletas del Palacio de Congresos, tal y como se puede ver en la foto (las que no salen son la de @clementealvarez, ni la mía que fui en autobús por solidaridad).

Por la tarde estuve tuiteando desde la Actividad Especial organizada por ACA "La situación del voluntariado ambiental ante un período de crisis. Retos y oportunidades (#AE20)" y por la mañana encontrando las ideas que traigo por aquí en relación a la Agenda 21 Local como instrumento global de gobernanza:

  • Hace falta pasar de los diagnósticos a la acción.
  • Hay que buscar la integración jurídica de la Agenda 21 en la realidad de la entidad local.
  • Lo que no se lleva al pleno municipal difícilmente se toma en consideración.
  • No es bueno pontificar sobre los planes de acción local: no son inamovibles.
  • La Agenda 21 Local puede ser un instrumento para agrupar el resto de planes de actuación municipal en tanto que se considere la participación como un interés estratégico, permitiendo incluir la planificación estratégica en el plan de acción.
  • Poco a poco se va adaptando el modelo de secretario municipal jurista que fiscaliza a una figura de gestor municipal.
  • La Agenda 21 Local puede ser el "Libro gordo de Petete" para la implantación de políticas sostenibles en los municipios.
  • Cuando los programas políticos incorporan la lista de actuaciones propuestas en el marco de la A21L es indicativo de que esto funciona.
  • A21L es un proceso, no un proyecto que empieza y termina. "Más bien es como un hijo al que se está vinculado hasta que uno la palma".
  • Es necesario traducir al lenguaje ciudadano y al idioma de la gestión municipal el lenguaje técnico de empleado, de modo que todos los agentes implicados puedan comunicarse y participar en igualdad de condiciones.
  • "Cada uno en su casa se compara muy bien", pero los indicadores sirven para algo que no se ha hecho nunca: cerrar los ciclos de gestión.
  • La participación debe plantearse como una decisión colectiva y no como la legitimación de decisiones tomadas de antemano.
  • Cuando a los vecinos se les da un micrófono lo utilizan para protestar, pero es que no debemos callarnos cuando vemos como el interés general se va perdiendo por el camino.
  • Es necesario explicar cómo funcionan las cosas a las personas, de modo que las capacitemos para discutir, presentar propuestas... participar.
  • La participación no debe ser informativa, debe ser ejecutiva, formar parte de nuestra vida y establecer una vinculación continuada.
  • El ciudadano particular tiene muy poco espacio para la participación: normalmente se traga las decisiones de otros agentes y no puede votar consecuentemente cosas que no se explican en su lenguaje y, por tanto, no entiende.
  • Se deben seguir mejorando los mecanismos para conseguir que la participación sea real a todos los efectos.
  • Hay que tomar siempre lo positivo, ayudando a la participación, pero sin olvidar que hay mucha gente que no es capaz de conectarse a una máquina.
  • Muchos municipios no entienden qué es la Agenda 21 Local ni los procesos de participación.
  • En la fractura entre políticos y técnicos, cuando fracasan las palabras se puede hablar en términos monetarios.
  • Es necesario formar a las personas que van a ser alcaldes para que puedan hacer algo más que dedicarse a resistir, en mayor o menor medida, las presiones de los agentes económicos.
  • Las encuestas realizadas sin criterios estadísticos válidos no pueden resultar en informes fiables.
  • La estandarización de modelos no vale en la gestión de la sostenibilidad local.
  • Hay que evitar los escenarios de participación artificiales. Si no conseguimos atraer a la gente a los foros hay que salir a buscarlos donde están, encontrarlos en sus escenarios naturales de participación.
  • Es necesario establecer un marco mínimo común para que todos sepamos de qué estamos hablando cuando trabajamos en Agenda 21 Local.

También salí con propuestas de grupos en feisbuc:

  • "Ciudades que primero firman la carta de Aalborg y luego se paran ha reflexionar sobre lo que implica".
  • "Municipios que incorporan a sus agendas actuaciones en materias que no son de su competencia y luego no pueden ejecutar".

Puedes leer y comentar el artículo completo en productor de sostenibilidad