Mi Reflexión Sobre La COP-18
Estos días ha tenido lugar la cumbre de Doha (qatar) o COP-18, Conference of the Parties, sinceramente yo me pregunto, ¿cómo puede ser que en la alarmante situación climática en la que vivimos la cual nos está conduciendo peligrosamente hacía la extinción, todavía se sigan realizando este tipo de acuerdos, como es el de Kyoto, que no vinculan a los países que más toneladas de gases de efecto invernadero generan?, bien cierto es que si estos países no quieren entrar en el acuerdo no se les puede obligar, ya que posiblemente estaríamos hablando de una guerra, pero si realmente conocen los peligrosos efectos del calentamiento global, ¿no deberían como mínimo de adherirse a este tipo de acuerdos?, es cierto que vivimos en una época de crisis económica mundial, y eso puede servirles de excusa para no vincularse a estas iniciativas, ¿pero realmente es posible levantar estas cifras de millones de desempleados antes de que la situación climática nos conduzca a una destrucción irreversible?
 |
| Foto de World Resources Institute |
Que no se me malinterprete, no pretendo restarle importancia a la muy preocupante crisis económica, la cual lamentablemente en este país afecta ya al 25% de la población, lo que quiero decir es que se debe luchar por salir de ella buscando otro tipo de alternativas, y no apostando por un modelo de desarrollo económico agresivo para el medio ambiente que sabemos debemos de cambiar, ya que científicamente está demostrado que daña nuestro planeta; en mi opinión lo único que se conseguirá así es salir de una crisis para llegar a otra peor y más difícilmente enmendable.
Tal vez el problema sea que no somos conscientes realmente de la magnitud y cercanía del problema, aunque presumamos de lo contrario; extinciones, hambre, enfermedad, muerte… y un sinfín de catástrofes no menos alarmantes, es lo que nos reserva el cambio climático, ¿Cómo puede ser que los gobiernos se tomen estas cumbres tan pasivamente? ¿Es que no ven que el tiempo se nos acaba?
Mi Reflexión Sobre La COP-18
Estos días ha tenido lugar la cumbre
de Doha (qatar) o COP-18, Conference of the Parties, sinceramente yo me pregunto, ¿cómo
puede ser que en la alarmante situación climática en la que vivimos la cual nos
está conduciendo peligrosamente hacía...
COP15 ARTICLES: A feeble climate deal
PUBLISHED IN BALADNA SYRIAN NEWSPAPER. 20 DECEMBER 2009
“Every country is able to destroy the earth system in order to respect their own national sovereignty and the interests of their nationals, in spite that we live under the same physical system and we breathe the same air.” This should be the first article that should be draft from the conclusions of the COP15 in Copenhagen during December 2009.
As sad as it is. The classic 19th century European nation state definition has marked the guidelines of a decision that will affect the earth system, its life and its human population without distinction of their nationality, origin, religion, gender, race, or age, among those different factor that make the humans different from each other.
The summit has finish with a feeble climate deal. Big expectations for a decision that everybody knew that it was going to be cooked in the last hours. A massive movement of UN staff, country delegates, NGO´s activists, media, and the rest of devote professionals for a final unsatisfactory decision that, in fact, could have be taken in a, for example and in order to be climate friendly, videoconference between the leaders of the main polluters countries and blocks.
We, the frog, are still boiling. The issue was and is complex and one choice had to be made between two alternatives that can be explained in this way:
- To live with the 100% of the privileges, that can be enjoyed in our carbon dependent modern society for the next, for example, two years and after that decided what to do if climate get worst or;
- To adapt, NOW, our way of life by taking the risk of reduce our carbon emissions by 40% for the next 10 years with the trade-offs that this could suppose for our carbon related comfortable lives and the cost that this could suppose for our economies, jobs, political systems, etc., even with the safety that this decision will better assure the right of our descendants to live in a healthy planet.
Final question: From these two, what was the decision taken by world leaders last Friday night in Copenhagen?
Cursos recomendados
