White-winged gulls o gaviotas de alas blancas en Escocia

Publicado en: Only Birds por Carmen Azahara. Texto original


La semana pasada anillamos a esta gaviota groenlandesa (Larus glaucoides) en el puerto de Fraserburgh, Escocia. Esta localidad, junto con Peterhead, son uno de los mejores sitios para ver ejemplares invernantes de "white-winged gulls" o gaviotas de alas blancas. 

White-winged gulls

Esta expresión es comúnmente utilizada por los aficionados a la observación de este grupo de aves e incluye a cuatro taxones que crían en el Ártico y que tienen en común presentar primarias blanquecinas: la ya mencionada gaviota groelandesa, el gavión hiperbóreo (Larus hyperboreus), la gaviota esquimal o gaviota de Thayer (Larus thayeri)​​ y la gaviota de Kumlien (Larus glaucoides kumlieni).



Su taxonomía en estudio

La separación taxonómica Larus glaucoides/kumlieni/thayeri sigue en debate desde que la especie Larus glaucoides fue descrita en 1822 por Bernhard Meyer. Primeramente se consideró tres subespecies:  L. g. glaucoides con zona de cría en Groenlandia; L. g. kumlieni que cría principalmente en la Isla de Baffin; y L. g. thayeri, reproduciéndose en la zona alta del ártico canadiense.

En la actualidad, y basándome en la guía "Gulls of the World", publicada en 2018, la gaviota esquimal es considerada especie, mientras que la de Kumlien se sigue mencionando un enjambre híbrido entre la groenlandesa y la esquimal.  Para hacer esta afirmación, la publicación consultada se basa en la enorme  variabilidad individual que presenta la gaviota de Kumlien, presentando todas las formas intermedias entre las dos especies originarias. Si observamos la distribución de la zona de reproducción de los tres taxones considerados, vemos que la de Kumlien es el lugar de solapamiento de las otras dos.



Anillamiento científico

Volviendo al tema del anillamiento, este proyecto comenzó en el año 2011. Mi marido Euan comenzó en Escocia un estudio con anillas de lectura a distancia en gaviotas, principalmente argénteas y sombrías. Sin embargo, el primer año tuvo la suerte de anillar un gavión hiperbóreo. A la primavera siguiente, este individuo fue observado en catorce ocasiones en ocho lugares diferentes de Inglaterra. Debido a su bajo número y facilidad de detección, las "white-winged gulls" son muy buscadas y admiradas entre los observadores de aves, por lo que la probabilidad de obtener información posterior de individuos anillados con este método es muy elevada. 

Desde entonces, hemos anillado 12 gaviones hiperbóreos y 4 gaviotas groenlandesas dentro de este proyecto. Aunque parezca poco, estos anillamientos representan un porcentaje significativo dentro de la historia del anillamiento científico en Reino Unido: en 110 años de anillamiento por la BTO, solamente han sido anillados 70 hiperbóreos y 17 groenlandesas. 



Y es que, os puedo asegurar, que no es nada fácil capturarlas, y su bajo número de invernada en el país no ayuda. Pero el esfuerzo que supone anillar a solo una de estas gaviotas es ampliamente recompensado por toda la información que nos ofrecen. Sin ir más lejos, prácticamente todas las gaviotas que hemos anillado han sido posteriormente observadas. Uno de los datos más interesantes vino de la mano (o mejor dicho, del ala) de uno de los gaviones hiperbóreos visto en el norte de Noruega, mientras que otro se observó en Islandia, los dos casos en el verano posterior al anillamiento. 



Seguiremos trabajando con estas especies para mejorar el conocimiento sobre sus movimientos. Muchas gracias a todas las observadoras y observadores que lo hacen posible. 




Puedes leer y comentar el artículo completo en Only Birds

Sobre la necesidad de un grupo de trabajo para la integración ambiental de las energías renovables en España

Publicado en: Comunidad ISM » Blogs por Jon Dominguez. Texto original

Leía el otro día en la prensa que en España se ha solicitado la instalación de 87.500 MW de energías renovables (24.400 MW de eólica y 61.100 MW de solar). Y aunque muchos de estos proyectos se quedarán por el camino y no se ejecutarán, no dejan de ser datos de vértigo que desvelan el nuevo boom que vive el sector y una tendencia creciente de iniciativas. Parece evidente que caminamos hacia un importante incremento de centrales eólicas y solares por todo el territorio nacional.

Buque chino con palas para España

Buque de transporte chino con palas de aerogeneradores para proyectos en España. Fuente: Xataka.

Es un reto mayúsculo, no solo en el plano de la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero donde no cabe discusión, sino también en el de la integración ambiental de estas infraestructuras. Y es que a pesar del liderazgo de España en renovables, especialmente en eólica terrestre, hasta el momento su implantación ha carecido de una coordinación global efectiva en lo referente a la gestión del impacto ambiental que provocan. Las características territoriales del país han condicionado esfuerzos dispares en la evaluación de los proyectos entre las regiones, que se han visto acentuados por una escasa trasferencia de información y experiencias entre las distintas administraciones y el resto de agentes implicados. Si a todo esto le sumamos que el conocimiento de la influencia real sobre los ecosistemas es aún pobre, no encontremos con que no estamos valorando ni gestionando correctamente las afecciones sobre la biodiversidad, como empiezan a apuntar algunos metaestudios recientes. Y parece que es un problema que trasciende fronteras. Por tanto, el inminente e importante desarrollo al que nos enfrentamos en España ya no puede basarse en procedimientos más o menos anárquicos e independientes, sino que ha de coordinarse y ordenarse a nivel nacional (al menos). Debemos cambiar el enfoque y asumir que el modelo actual de evaluación y gestión del impacto sobre el medio natural no está dando los resultados esperados. Hay que tomar la iniciativa.

Un paso fundamental e ineludible para conseguir la armonización y mejora de los protocolos de evaluación y gestión del impacto es, en mi opinión, la creación de un grupo de trabajo nacional que aborde de forma científica y neutral la influencia que el desarrollo de las energías renovables supone sobre los ecosistemas españoles. El objetivo de una iniciativa de esta naturaleza sería el de aglutinar en un mismo foro de debate a representantes de todos los sectores implicados en los proyectos energéticos (promotores, administraciones, consultoras, sociedad civil, etc.); creando mesas de trabajo donde se analicen los impactos ambientales y se definan estrategias de mitigación, control y planificación estandarizadas y comunes. El fin último sería disponer de un órgano independiente y multidisciplinar que aporte pautas y protocolos actualizados, y aconseje acerca del desarrollo sostenible de los proyectos de renovables. No hay que olvidar que una coordinación de este tipo no solo mejoraría la integración ambiental de las centrales, sino que también supondría una ventaja en la planificación de los proyecto desde las fases iniciales, optimizando los costes y ayudando a mantener la competitividad del sector al más alto nivel. Se trata, por tanto, de una cuestión casi estratégica (o sin casi).

The National Wind Coordinating Collaborative

Logotipo del NWCC, un modelo de coordinación del que aprender.

Pero es que ni si quiera estaríamos inventando nada nuevo. Ya hay modelos de éxito en otros países de los que aprender. Uno de ellos, quizás el mejor, es The National Wind Coordinating Collaborative (NWCC), que desde 1994 lleva asesorando y orientando para que la energía eólica se instale de la forma más sostenible posible en los EEUU. ¿A qué esperamos para copiar el formato adaptándolo a las características del sector en España y en la UE? ¿No parece una necesidad evidente? Aún estamos a tiempo para abrir el debate y tomar decisiones, pero no deberíamos entretenernos en interés cortoplacistas o excesivamente regionales. El margen de maniobra es muy reducido.

Y mientras esperamos a que alguien con más autoridad o capacidad de actuación que la mía capte el mensaje, desde el Instituto Superior del Medio Ambiente seguiremos trabajando para que el impacto de los parques eólicos sobre la biodiversidad sea el menor posible. Por eso ponemos nuestro granito de arena a través del curso Evaluación y Seguimiento del Impacto de los Parques Eólicos sobre la Fauna, que pretende dar a conocer las herramientas teóricas y prácticas para analizar el impacto que genera la energía eólica sobre los vertebrados voladores y sus hábitats, con la finalidad de minimizar sus efectos y facilitar la integración en los ecosistemas.

Puedes leer y comentar el artículo completo en Comunidad ISM » Blogs

#EA26Con_YayoHerrero, el Ecofemismo y los derechos humanos. #EducaciónAmbiental #EA26

Publicado en: #EA26 Educación Ambiental por Daniel Rodrigo. Texto original

El próximo miércoles día 20 de febrero se viene a #EA26 Yayo Herrero, que está entre las mujeres más influyentes en medio ambiente en España. Una hora para charlar, debatir y reflexionar con una ecofeminista, antropóloga, docente, ingeniera agrícola…, pero sobre todo admirada defensora de los derechos humanos. ¡¡El #EA26con_YayoHerrero ya es pura motivación!!

Yayo Herrero es habitual en ponencias y publicaciones sobre la crisis ecológica y la producción capitalista.

Os espero para poner en común dudas, impresiones, datos e interpretaciones.

Día 20 de febrero a las 18h en #EA26Con_YayoHerrero

Yayo

Puedes leer y comentar el artículo completo en #EA26 Educación Ambiental

La orgánica en selectiva: motor de la economía circular de los residuos

Publicado en: Comunidad ISM » Blogs por J.Vinas. Texto original

El 30 de Mayo de 2018 se publicaron las nuevas directivas europeas de residuos, que suponen para los países comunitarios una mayor exigencia y el establecimiento de una serie de objetivos vinculantes en lo que se refiere al reciclaje y reutilización de residuos. Así, los Estados miembros tendrán que cumplir:

  • Objetivos para la reutilización y reciclaje de los residuos municipales: antes de 2025 el 55%, antes de 2030 el 60%, antes de 2035 el 65%.
  • Antes del 1 de enero de 2025 debe implantarse en todo el territorio la recogida selectiva de textiles y de residuos peligrosos de los hogares.
  • Antes del 31 de diciembre de 2023, debe establecerse la recogida selectiva de los residuos orgánicos o su reciclaje en origen (por ejemplo, en compostaje doméstico y/o comunitario).
  • Reducción de impactos ambientales.
  • Eficiencia en la gestión de residuos.
  • Cumplimiento de los requisitos normativos.
  • Municipios que tienen implantada desde hace años la recogida selectiva de la materia orgánica:
  • Presentan una tasa de reciclaje entre el 12-18% del total de los residuos domésticos, lo que se traduce en una reducción de la fracción resto y por lo tanto de la eliminación en vertedero; lo cual les permitirá cumplir el objetivo marcado por la normativa vigente al respecto.
  • La cantidad recogida varía según el sistema de recogida implantado. El sistema que más fracción orgánica recoge es el Puerta a Puerta (PaP), seguido del sistema en Áreas de Aportación (AP) y en Aceras (AA) que presentan datos similares.
  • En relación a la calidad, que está inversamente relacionado con la cantidad de impropios que contienen la fracción orgánica seleccionada, una vez más el sistema PaP lleva el liderazgo con una media de tan sólo un 5% de impropios; sin embargo el sistema AP alcanza un 10% de impropios, mientras que el sistema AA se va hasta el 15% aproximadamente.
  • Municipio que están comenzando con la implantación de la fracción orgánica en selectiva.
  • Podemos tomar como ejemplo el municipio de Madrid, que comenzaron con un proyecto piloto en 17 ámbitos del término municipal  en noviembre de 2017 (255.000hab. y 50 grandes generadores), y un año después se extiende la recogida a 12 distritos completos con un plan de implantación entre Octubre-Diciembre 2018.
  • A pesar del enorme esfuerzo técnico y económico realizado por el Ayuntamiento de Madrid con la implantación en la primera fase (Noviembre 2017) con 1600 contenedores, y el desarrollo de una campaña intensiva de información y concienciación ciudadana (www.aciertaconlaorganica.es), de los conserjes de las comunidades vecinales y de los mercados de alimentación, los datos todavía no son los esperados. Por un lado la cantidad recogida ronda el 12% del total de residuos domésticos, datos que no están nada mal entendiendo que se encuentra en fase inicial; el problema está en la baja calidad, ya que el % de impropios puede llegar a superar el 50%.
  • Si bien es cierto, que estos municipios que acaban de implantar la orgánica en selectiva tienen mucho camino por recorrer, mucho margen de mejora, y han comenzado con buen pie.

Por todo lo anterior, surge la necesidad desde las administraciones locales de analizar detalladamente las estrategias para mejorar la reutilización y reciclaje de los residuos domésticos hasta alcanzar los objetivos marcados por la normativa vigente. Solamente con observar la composición media de una bolsa de basura doméstica, se puede llegar a la conclusión de que el mayor margen de mejora está en la fracción mayoritaria que es la materia orgánica, y esta fracción en España no se recogía de manera selectiva (a excepción de Cataluña, País vasco y algunos municipios que tienen implantada la orgánica en selectiva desde hace varias décadas).

Es por ello que las administraciones locales, a partir del año 2016 comenzaron a fomentar la recogida selectiva en origen de la fracción orgánica, y por tanto la implantación de lo que cotidianamente llamamos 5ª contenedor o contenedor marrón, con los objetivos de:

¿En qué situación estamos?

Si hablamos de la situación actual en España, cabe diferenciar entre:

Esquema del proceso de gestión de la fracción orgánica en el municipio de Madrid. Fuente: www.aciertaconlaorganica.es

¿Cuál es la principal problemática de la materia orgánica en selectiva?

Como hemos comentado con anterioridad, la separación de la materia orgánica en algunas zonas de España está muy avanzada como es el caso de Cataluña y País vasco; pero la mayoría de municipios españoles se encuentra en una fase inicial, donde algunos están en proceso de implantación y el resto la deberán incorporar en un plazo máximo de 2 años.

Pero la problemática no está en la implantación del 5º contenedor o contenedor marrón, sino los siguientes factores:

  • En la actualidad, de carácter general en España, no existe infraestructura de instalaciones de tratamiento suficientes para procesar el volumen de generación de materia orgánica que se pretende recoger selectivamente. Es por ello que las administraciones locales deben “ponerse las pilas” sin demora, en la promoción de dicha infraestructura. Por ejemplo, en el caso de la Comunidad de Madrid, lanzó en Marzo de 2018 la nueva Estrategia Sostenible de los Residuos de la Comunidad de Madrid 2017-2024 con 3 pilares fundamentales: construcción de nuevas instalaciones de tratamiento, subvención de los costes de recogida de los residuos para pequeños municipios, y recomendar plantas que no promuevan la incineración.
  • Por lo general, la calidad de la fracción orgánica es baja debido al elevado % de impropios, lo cual no permite en muchas ocasiones que el residuos sea tratado directamente, sino que debe ser sometido a una triaje previo lo cual incrementa exponencialmente el coste de tratamiento. En el caso del proceso de compostaje, al realizarse sobre una fracción orgánica en selectiva en resultado debería de ser compost, pero la realidad es que el calidad es tan insuficiente que el resultado es material bioestabilizado, con las restricciones de utilización que ello conlleva.
  • La separación de la orgánica en selectiva permitirá a los municipios incrementar muy significativamente la tasa de reciclaje, y poder alcanzar los objetivos marcados por la normativa vigente.
  • Una buena labor inicial de concienciación ciudadana permitirá mejorar la calidad de la materia orgánica segregada, y con ello facilitar su tratamiento directo.
  • Es urgente que las administraciones locales comiencen a promover la construcción de instalaciones de tratamiento que permitan procesar la totalidad de las toneladas de materia orgánica segregadas.

¿Cuáles son las conclusiones que saco de todo esto?

Jonatan es docente del curso Valorización de Residuos que impartimos en el ISM, así que si quieres adquirir más conocimiento sobre el mundo de la gestión de residuos o especializarte en un sector en continuo crecimiento tanto desde el punto de vista técnico como de su mercado laboral, te invitamos a participar en el curso Valorización de residuos

Puedes leer y comentar el artículo completo en Comunidad ISM » Blogs

Los 3 tipos de campo visual en aves

Publicado en: Only Birds por Carmen Azahara. Texto original



¿Alguna vez te has preguntado como verías si fueras un pato? Con sus ojos localizados en cada uno de los dos lados de la cabeza...¿estas aves son capaces de ver una imagen como nosotros o dos imágenes separadas  al mismo tiempo? O un búho, con esos dos enormes ojos centrados en el rostro como las personas, ¿ven también como lo hace nuestra especie?

El Doctor Graham Martin de la Universidad de Birmingham, en Reino Unido, ha pasado gran parte de su carrera midiendo los campos visuales en 3D de diferentes especies de aves, llegando a la conclusión de que existen tres tipos de campo visual en este grupo animal: 



Tipo 1: A esta categoría pertenecen los pájaros "típicos" como los mirlos, petirrojos, currucas, mosquiteros, etc. Éstos pueden ver algo de la visión frontal, pero realmente tienen una excelente visión lateral. Al igual que los humanos, no son capaces de ver detrás de ellos. Sorprendentemente, la mayoría de las aves pertenecientes a este grupo no pueden ver la punta de su propio pico, pero tienen una suficiente visión binocular para ser capaces de alimentar a sus polluelos y construir el nido. 



Tipo 2: En este caso se incluyen a aves como patos y agachadizas, en las cuales los ojos se encuentran en una posición bastante elevada a los lados de la cabeza. Las especies de esta categoría no tienen una buena vista hacia el frente y la mayoría no son capaces tampoco de ver la punta de su pico, aunque normalmente no necesitan esta cualidad ya que suelen tener otros sentidos más desarrollados para el momento de la alimentación. Sin embargo, sí tienen una amplia visión panorámica hacia arriba y detrás de su cabeza, siendo de gran ayuda en la detección de depredadores potenciales. Curiosamente, las vistas de cada ojo apenas se superponen, por lo que probablemente ven dos imágenes separadas.



Tipo 3: Por último, tenemos a las aves como los búhos, con ojos orientados hacia delante, al igual que nosotros y que, por tanto, no tienen visión hacia atrás de la cabeza. Debido a que los humanos dependemos tanto en la visión binocular para la percepción de la profundidad y distancia, asumimos automáticamente que todos los demás organismos ven de la misma manera. Nuestra dependencia de la visión binocular puede ser una de las razones por las que hemos dotado a los búhos con un significado tan simbólico, ya que pueden mirarnos a los ojos, con ambos ojos. Pero las miradas pueden ser engañosas, y de hecho, los ojos de los búhos están mucho más en ángulo con respecto uno del otro de lo que parecen, y su superposición binocular es mucho más pequeña que la nuestra.

A menudo se ha pensado que los ojos orientados hacia delante en los búhos son una adaptación a la vida nocturna, pero no es el caso. Muchos búhos son nocturnos, por supuesto, pero tener un campo visual del tipo 3 no está estrechamente asociado con la vida en la oscuridad: los guácharos y los chotacabras son nocturnos, sin embargo, tienen un campo visual del tipo 2. 

Martin tiene una interesante hipótesis sobre el por qué los ojos de los búhos mirando hacia delante. Él cree que existe una relación entre la necesidad de volar de noche y poseer ojos muy grandes para captar la poca luz que existe en estas condiciones. Lo cual, junto con la necesidad de aberturas de orejas externas muy grandes para detectar las presas potenciales, significa que el único lugar posible en el cráneo está en una posición orientada de esta manera. La falta de espacio para los ojos y los oídos (y el cerebro) en el cráneo se ilustra por el hecho de que se puede ver la parte posterior de los ojos de un búho a través de las aberturas de los oídos. 



Fuente consultada para la redacción de esta entrada:




Puedes leer y comentar el artículo completo en Only Birds

¿Qué variables tendré en cuenta en la gestión ambiental de mi empresa?

Publicado en: Comunidad ISM » Blogs por Raquel Gómez. Texto original

Al integrar la variable ambiental por primera vez en la empresa necesitaremos considerar las principales variables ambientales que determinan una correcta gestión ambiental.

Inicialmente precisaremos de ciertos permisos o licencias ambientales específicas, en función del tipo de actividad, así como crear programas concretos a nivel interno que permitan cumplir con los objetivos ambientales y establecer procedimientos específicos e integrar nuevas variables en la gestión diaria que permitan cumplir con los requerimientos ambientales, bien sean por obligado cumplimiento legal o con carácter voluntario, si así lo establece la empresa.

Algunos aspectos ambientales clave en el mundo de la empresa hacen referencia a la prevención ambiental, como por ejemplo, la solicitud de la una autorización ambiental integrada, la evaluación ambiental estratégica o la responsabilidad medioambiental. Otras veces en cambio, se deben considerar actuaciones correctivas que eviten determinados errores en la gestión ambiental que hayan podido causar una situación ambiental crítica, por ejemplo, fugas, focos de contaminación, multas medioambientales, etc.

Variables de gestión ambiental en ela empresa

Para no incurrir en una situación de negligencia ambiental y para iniciar con la integración de las variables ambientales en la empresa, será necesario considerar ciertas variables mínimas, por ejemplo, la correcta gestión de los residuos. En este sentido, la economía circular sugiere prestar especial atención a todo el ciclo de vida de los productos y servicios y por tanto también a su fase de eliminación. Así, las empresas deberán integrar planes de minimización de residuos, declarar anualmente sus residuos peligrosos o llevar a cabo un seguimiento y control de los mismos.

Igualmente, se tendrán en cuenta los aspectos relacionados con la contaminación atmosférica, llevando a cabo una identificación de los principales focos de emisión de GEI (Gases de Efecto Invernadero) y una contabilización de emisiones que permita reducir la huella de carbono.

Pixabay

La contaminación de aguas y de suelos también conlleva tareas en la gestión empresarial, así como la incorporación de nuevos sistemas de gestión basados en la gestión ambiental, tales como la norma ISO 14001:2015 o el Reglamento EMAS. La adopción de estos sistemas de gestión ambiental nos permitirá incorporar todas las variables ambientales y establecer una hoja de ruta efectiva para la consecución de los objetivos ambientales teniendo en cuenta también, la importancia de llevar a cabo una comunicación ambiental interna y externa efectiva, que permita dar a conocer de forma transparente las líneas de acción ambiental establecidas por la empresa y que rigen su responsabilidad ambiental.

El curso sobre “Herramientas básicas de gestión ambiental en la empresa” que imparto en el Instituto Superior del Medio Ambiente puede ayudarte en la integración de dichas variables ambientales. Se trata de un curso introductorio a la gestión ambiental empresarial dirigido a personal de departamentos de medio ambiente sin formación técnica específica previa en materia medioambiental; administrativos de empresas del sector ambiental que precisen conocimientos generales sobre gestión ambiental en la empresa; técnicos de departamentos de calidad y/o PRL que precisen ampliar conocimientos en materia de gestión ambiental y responsables o gerentes de Pymes o MicroPYMEs que precisen conocimientos básicos sobre gestión ambiental en la empresa.

Puedes leer y comentar el artículo completo en Comunidad ISM » Blogs

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies