Prevención de residuos, lo primero a tener en cuenta

Publicado en: Comunidad ISM » Blogs por MariaAR. Texto original

La gestión de los residuos es un tema que, aunque parece simple, y lo lógico sería que todos dirigiéramos nuestros esfuerzos en la misma dirección, siempre genera controversia. Los datos no terminan de encajar a todos los agentes implicados. Muchas son las voces que se alzan indicando que no lo estamos haciendo todo lo bien que podemos y debemos, mientras que hay otras que lo único que indican es que en España las cifras de reciclaje son muy elevadas y que lo estamos haciendo correctamente.

Foto de limpieza creado por freepik - www.freepik.es

Fuente: Freepik

Siendo crítica con ambas visiones, lo cierto es que siempre se puede mejorar y nuestros esfuerzos deberían ir dirigidos en esa dirección. Uno de los principales aspectos a tener en cuenta desde mi punto de vista, por no decir el principal, es jerarquía de residuos, recogida en el artículo 8 de la Ley 22/2011 de Residuos que dice:

“1. Las administraciones competentes, en el desarrollo de las políticas y de la legislación en materia de prevención y gestión de residuos, aplicarán para conseguir el mejor resultado ambiental global, la jerarquía de residuos por el siguiente orden de prioridad:

  • a) Prevención;
  • b) Preparación para la reutilización;
  • c) Reciclado;
  • d) Otro tipo de valorización, incluida la valorización energética; y
  • e) Eliminación

Por tanto, lo fundamental es tener claro cuáles son las primeras actuaciones que debemos poner en marcha en esta problemática de los residuos para actuar en consecuencia e ir haciendo que el mensaje cale en la sociedad y que entre todos podamos actuar correctamente.

Relacionado con esto que comento sobre esta jerarquía, me gustaría hablaros de la iniciativa que se celebra todos los años para promover e e implantar durante una semana acciones de sensibilización sobre recursos sostenibles y gestión de residuos.  Se trata de la Semana Europea de la Prevención de Residuos, en el 2018 se celebra del 17 de al 25 de noviembre y se centra en los residuos peligrosos. Así, todo lo que esta iniciativa pretende transmitir con la multitud de actividades que se llevan a cabo durante los 7 días que dura es la idea de que el mejor residuo es el que no se existe, el que no se produce.

Entre todas las actividades que este año se ponen en marcha, me quiero hacer eco de la campaña que Ambinor ha puesto en marcha. Se trata de un test on-line con preguntas relacionadas con distintos tipos de residuos peligrosos que podemos encontrar en diferentes ámbitos de nuestra vida diaria.

Me ha parecido curioso y una manera muy gráfica y divertida de hacernos conscientes de datos y curiosidades relacionadas con los residuos y su gestión abriéndonos los ojos a la problemática de los mismos, concienciándonos de lo que implica y cómo podemos hacerlo mejor.

Muchos de los que hagáis la encuesta os sorprenderéis con algunos datos y algunas de las cosa que se plantean, pero lo importante es que seguro que aprenderéis y mucho, con las respuestas que se aportan.

Os dejo el enlace a este “examen” por si queréis comprobar  cuánto sabéis sobre gestión de residuos.

María Álvarez es docente de los cursos Especialista en Gestión de Residuos y  Gestión de Residuos Urbanosque imparte el Instituto Superior del Medio Ambiente.

Puedes leer y comentar el artículo completo en Comunidad ISM » Blogs

Hacia una Política Agrícola Común más verde

Publicado en: productor de sostenibilidad por alvizlo. Texto original

Alberto Navarro y José Vicente López-Bao acaban de publicar un interesante artículo en Nature, Towards a greener Common Agricultural Policy, en el que revisan la Política Agrícola Común (PAC) de la Unión Europea (UE) con propuestas para convertirlas en una herramienta para avanzar en la consecución de objetivos ambientales, el mantenimiento de sistemas agrarios de algo valor natural y mejorar la flexibilidad y la integración de las políticas que afectan al mundo rural e impactan en el conjunto del territorio de la UE y sus habitantes.

Desde su implantación en 1957 la PAC ha sufrido sucesivas reformas enfocadas a mejorar la calidad de vida del conjunto ciudadanos europeos, poniendo el foco en el desarrollo rural y cuestiones relacionadas con el medio ambiente desde las últimas décadas.

Las reformas de la PAC han permitido la incorporación de actividades agrícolas diversificadas, siguiendo un paradigma multifuncional que asume que los sistemas agrícolas tienen funciones productivas y no productivas, tales como servicios culturales o la conservación de paisajes tradicionales.

La integración de cuestiones ambientales se reforzó en 2010, cuando la Comisión Europea definió los nuevos desafíos para la PAC: apoyar una agricultura que garantice la seguridad alimentaria en un contexto de cambio climático, favoreciendo un desarrollo sostenible y equilibrado de todas las zonas rurales de Europa.

A pesar de la premisa de “utilización óptima de los factores de producción”, durante el período anterior de la PAC (2007-2013) se tradujo en la disminución de un 14% de la mano de obra agrícola, así como la pérdida de unos 3 millones de explotaciones agrícolas.

Igualmente preocupante es que la PAC no ha sido equitativa en el reparto de recursos. A modo de ejemplo, en 2011, el 37% de los beneficiarios del pago directo de la PAC
dentro de la UE-27 recibió menos de 500 euros por año, lo que representa menos del 2% de dichos pagos.

La PAC también ha ayudado a la intensificación de la producción, como se deduce de que el número de explotaciones ganaderas ha disminuido en un 28% mientras que el número de cabezas de ganado sólo disminuyó en un 4,6%. Esta intensificación acentúa las desigualdades en la Unión Europea y pone en duda la capacidad de la PAC para incorporar prácticas más sostenibles de producción agraria.

Igualmente, resulta ilustrativo la falta de coherencia entre los retos ambientales, económicos y sociales que justifican las políticas y los resultados que estas consiguen. A pesar del impacto ambiental y sobre la sostenibilidad de los recursos naturales que la intensificación agropecuaria ocasiona, la PAC mantiene objetivos que priman la producción, con las consecuentes carencias en el cumplimiento de sus objetivos ambientales. Su orientación dominantemente productiva se aprecia en el hecho de que la UE se ha convertido a través de la PAC en el mayor exportador de alimentos del mundo.

Así, en la consulta pública (realizada en 2017) para la revisión de la PAC solo un 23% de los participantes se mostraron satisfechos con la consecución de los objetivos ambientales, siendo la protección de la biodiversidad una de las prioridades identificadas por los ciudadanos.

Si bien se van incorporando medias que pueden favorecer avances positivos , los autores del artículo llaman la atención sobre la posible expansión de “cultivos bio-energéticos” y de forraje con especies alóctonas, favorecidos por una flexibilización de cultivos que podría perjudicar a la consecución de objetivos relacionados con la biodiversidad.

A partir del análisis de la situación actual Alberto Navarro y José Vicente López-Bao proponen cuatro pasos para una PAC más verde:

  1. Qué se paga: Los pagos en la PAC han estado enfocados a la producción, en función del tamaño de las explotaciones o en el número de cabezas de ganado. Una PAC más sostenible debería considerar pagos por servicios ambientales o en función de la contribución a la conservación de la biodiversidad.
  2. Asignación de pagos: Los Sistemas Agrarios de Alto Valor Natural muestran mejores resultados en relación con la biodiversidad, pero no siempre son los más favorecidos por la PAC. Su ubicación en zonas poco productivas, su pequeño tamaño y otros factores hacen que se vean desfavorecidos frente a otras explotaciones con menor contribución al desarrollo rural y a la sostenibilidad. Así, priorizar estos sistemas sería un paso clave para mejorar la eficacia de la PAC en relación a cuestiones ambientales y de equilibrio territorial.
  3. Cómo se paga: La falta de flexibilidad en las medias retributivas de la PAC genera impactos negativos, tanto desde el punto de vista social como ambiental. Adaptar las reglas generales a las condiciones y la experiencia local podría mejorar la eficacia de medidas orientadas a resultados concretos (ambientales o de conservación).
  4. Integración de políticas: La integración efectiva de las distintas políticas ambientales de la Unión Europea sigue siendo una cuestión sin resolver, como también lo es la incorporación del medio ambiente en las diferentes políticas sectoriales. Un sistema de asesoramiento a las explotaciones agrarias con grupos multidisciplinares de expertos en cuestiones ambientales, económicas, agropecuarias, etc. podría ayudar a esa integración.

A modo de conclusión, el artículo cierra con la necesaria vinculación del mundo rural y el medio ambiente. Los objetivos europeos en materia de sostenibilidad son ambiciosos y requieren de aproximaciones de uso compartido del territorio entre agricultura y conservación de la naturaleza. Las políticas agrarias y de conservación de la naturaleza tienen que estar alineadas para cumplir los compromisos internacionales de conservación de la biodiversidad y de desarrollo sostenible.

Puedes leer y comentar el artículo completo en productor de sostenibilidad

Sostenibilidad Ambiental, factor imprescindible para garantizar el crecimiento de las empresas

Publicado en: Comunidad ISM » Blogs por Raquel Gómez. Texto original

La integración de los criterios de sostenibilidad ambiental en la gestión de una empresa ha ido cobrando importancia a lo largo de los años. En la actualidad, las cuestiones ambientales se consideran estratégicas para garantizar el éxito y la operatividad de una organización y representan ya un factor determinante para inversores que buscan la rentabilidad de las empresas sostenibles.

Los nuevos acuerdos y compromisos internacionales en materia de medio ambiente y cambio climático asumidos por España y la Unión europea y la presión de un nuevo consumidor más responsable y concienciado sobre la realidad ecológica, han ido propiciando un cambio en la gestión empresarial que dista mucho del modelo tradicional de empresa donde el departamento de administración (en la mayoría de los casos) era responsable de gestionar de forma esporádica pequeñas actuaciones administrativas en materia medioambiental.

La situación actual de las empresas pasa por la integración de los indicadores ambientales en la estrategia de empresa de forma transversal, por lo que cada vez más se requieren perfiles especializados en la gestión ambiental o con conocimientos amplios en materia administrativa.

La actualización de los sistemas de calidad o seguridad y medio ambiente, la integración de las variables ambientales en el proceso productivo, la comunicación de buenas prácticas ambientales o la gestión de subsanaciones administrativas de carácter ambiental son algunas de las nuevas tareas asumidas en el nuevo modelo de empresa sostenible.

¿Cómo hacer compatible la gestión de nuestra actividad con la protección del medio ambiente?; ¿qué indicadores ambientales pueden medir nuestro desempeño ambiental en la empresa?; ¿cómo debemos actuar para optimizar los procesos ambientales y ahorrar en costes y emisiones?; ¿qué legislación ambiental debo tener en cuenta en mi empresa para no ser sancionados?; ¿cómo progreso en nuestro sistema de gestión ambiental ISO 14001:2015 o EMAS?; ¿qué debo de hacer para integrar los criterios de sostenibilidad ambiental de forma que aporte valor en la empresa, en los empleados, en los clientes y en la sociedad en general?

Todas estas cuestiones determinan la realidad empresarial de prácticamente todos los sectores, no sólo a nivel industrial sino también en el sector terciario.

El curso de Herramientas básicas de gestión ambiental en la empresa puede ayudarte a responder a alguna de estas preguntas. Es un curso introductorio a la gestión ambiental empresarial dirigido a personal de departamentos de medio ambiente sin formación técnica específica previa en materia medioambiental; administrativos de empresas del sector ambiental que precisen conocimientos generales sobre gestión ambiental en la empresa; técnicos de departamentos de calidad y/o PRL que precisen ampliar conocimientos en materia de gestión ambiental y responsables o gerentes de Pymes o MicroPYMEs que precisen conocimientos básicos sobre gestión ambiental en la empresa.

Puedes leer y comentar el artículo completo en Comunidad ISM » Blogs

Mi pueblo más sostenible

Publicado en: Comunidad ISM » Blogs por Saraguco. Texto original

El término sostenibilidad tiene su origen en 1987 tras el informe elaborado por la ONU, dónde la idea central mantener la riqueza presente abastecer las necesidades principalmente de los seres humanos sin comprometerlas generaciones futuras.

La propia definición de sostenibilidad podría ser uno de los objetivos fundamentales que tienen las administraciones locales, poder satisfacer las necesidades de sus habitantes sin poner en juego las necesidades el agotamiento de recursos para generaciones futuras.

Las pequeñas localidades cuentan con legislación que pueden servir como base para hacer ciudades o pueblos más sostenibles.

La primera iniciativa que se puede llevar a cabo es la implantación de un sistema de gestión ambiental preferiblemente certificables según modelos normalizados como puede ser la norma ISO 14001 para la gestión ambiental y el Reglamento Comunitario de Ecogestión y Ecoauditoría: Reglamento (CE) Nº 1221/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo de 25 de noviembre de 2009. Tanto ISO 14001 como Reglamento EMAS son modelos genéricos de gestión ambiental, aplicables a todo tipo de organizaciones incluyendo la administración públ

Sumado a lo anterior, según un informe de la OCDE si no se modifican las políticas actuales en 2050 la mayoría de la población vivirá en las ciudades, es decir será población urbana y ya podemos ver por ejemplo en Madrid por las mañanas en hora punta como van masificados los transportes públicos, grandes atascos de coches y amplias masas humanas que cruzan los pasos de peatones.

La gestión ambiental de las localidades deberá pasar por un compromiso y apuesta:

  • Por las energías renovables
  • Un plan de movilidad sostenible que acoja carriles bici reales
  • Fomentar una economía local a través de una economía circular
  • Construir bajo una planificación que integre e entorno natural
  • Buenos planes de comunicación y educación ambiental

Para aprender mucho más sobre la gestión local te invitamos a participar en el curso online Agenda 21 y Herramientas de Sostenibilidad

Puedes leer y comentar el artículo completo en Comunidad ISM » Blogs

Nuevo complemento para certificación energética de edificios nuevos del programa CE3X

Publicado en: Comunidad ISM » Blogs por Agustín García. Texto original

La Herramienta Unificada Lider Calener (HULC) era, hasta ahora, la única herramienta informática aprobada por el Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO), a través del IDAE, y por el Ministerio de Fomento, que permitía obtener la certificación de eficiencia energética de un edificio de nueva construcción, tanto en su fase de proyecto como del edificio terminado.

Desde el mes de julio del 2018, adicionalmente al programa HULC, el MITECO ha reconocido tres nuevas aplicaciones, que son los programas informáticos CYPETHERM HE Plus, SG SAVE y CE3X. A continuación, describimos cada una de estas tres herramientas, indicando sus principales características, alcances, así como sus ventajas e inconvenientes.

SG SAVE

Se trata de un programa desarrollado por la empresa Efinova, y está reconocido para la certificación energética de edificios nuevos y existentes. Además, permite la verificación del DB HE0 y DB HE1 del CTE. SG SAVE permite modelar el edificio con el programa de diseño gráfico SketchUp y utiliza como motor de cálculo el programa EnergyPlus.SG SAVE

Ventajas:

• Modelización de geometría exportable a HULC.

• Permite importar geometría desde modelo en formato BIM.

• Utiliza la aplicación de diseño gráfico Sketchup en su versión gratuita.

Inconvenientes:

• La base de datos no está muy consolidada y es de difícil manejo.

• Requiere el dominio del Sketchup

CYPETHERM HE

CYPETHERM HE es una aplicación de la empresa CYPE que trabaja bajo el estándar BIM, sistema integrado de gestión de proyectos y diseño de instalaciones y edificios. Permite también la verificación del DB HE0 y DB HE1 del CTE.Cypetherm He

Ventajas:

• Modelización bajo estándar BIM.

• Permite analizar, al detalle, el comportamiento energético del edificio.

Inconvenientes:

• Difícil manejo, ya que requiere conocimientos del entorno BIM.

CE3X PARA CERTIFICACIÓN DE EDIFICIOS NUEVOS

El programa informático CE3X, utilizado hasta ahora sólo para certificar edificios existentes, ha desarrollado un complemento, que ha sido reconocido también por la Administración, y que permite obtener la certificación de eficiencia energética de un edificio nuevo, tanto en su fase de proyecto como del edificio terminado.

También incluye una aplicación adicional para verificar el cumplimiento de los DB HE0 y DB HE1 del CTE, aunque sin emitir el informe correspondiente.

La utilización de CE3X para la certificación de edificios nuevos es prácticamente igual a la de edificios existentes. El único requisito previo es tener el CE3X instalado y, posteriormente, instalar el complemento que genera en el menú del programa la opción de “Certificación energética de edificios nuevos”.

Alcance del CE3X

CE3X está diseñado para emitir certificados energéticos de obra nueva de residencial y pequeño terciario.

Es importante dejar claro que para la certificación de edificios de obra nueva con CE3X no se pueden utilizar las opciones por estimación, y mucho menos por defecto, que sí son optativas en el programa para certificar edificios existentes. El propio programa comprueba si se cumplen estas condiciones.Ce3x

Ventajas del CE3X:

• Sencillez en la definición del modelo.

• Programa conocido y de fácil manejo.

Inconvenientes:

• La modelización es más sencilla, lo que conlleva que la estimación de consumos y la correspondiente calificación energética sea menos ajustada.

CONCLUSIONES

• La herramienta de referencia HULC sigue siendo el método general de verificación y certificación energética válido tanto para residencial como para terciario.

SG SAVE y CYPETHERM HE son herramientas especializadas en el diseño previo de los edificios (residencial o terciario) desde el punto de vista de su demanda térmica, además de generar los informes de certificación y verificación.

El CE3X amplía sus funciones certificando obra nueva de residencial y pequeño terciario. Su grado de tolerancia implica una calificación inferior a la obtenida por el método general.

Cuadro comparativo entre los distintos programas

Oferta formativa del ISM

En ISM disponemos de cursos actualizados a las nuevas especificaciones de los procedimientos de certificación oficiales:

CE3X (incluyendo obran nueva) y CE3; y

Método general HULC.

Todos los cursos son de carácter eminentemente práctico y bajo una misma metodología de trabajo mediante casos prácticos de muy diversa índole.

Nuestro objetivo, y recomendación, es que cualquier profesional especializado en la eficiencia energética domine los principales métodos de certificación energética de edificios, tanto en la vertiente simplificada CE3X y CE3, como por el método general HULC.

Los procedimientos SGSave y CYPEtherm son de un alto grado de especialización, enfocados principalmente para las fases de diseño y proyecto de edificios y no disponemos actualmente de programa de formación de los mismos.

Puedes leer y comentar el artículo completo en Comunidad ISM » Blogs

LA HUELLA HUMANA I. Huella de carbono.

Publicado en: La Calidad Ambiental por Fernando Follos Pliego. Texto original

Este es el primero de una serie de artículos haciendo un cálculo muy, pero que muy informal de la huella ecológica del Hombre. Que nadie se enfade, el artículo está en un evidente tono de humor, intentando ser lo más instructivo posible y generar conciencia sobre la realidad del impacto de nuestra vida cotidiana. Que nadie se espere que me ponga a fijar de forma seria el sistema de producto o

Puedes leer y comentar el artículo completo en La Calidad Ambiental

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies